，应承担一定责任；清算组明知承包人无房地产开发经营资格和承担风险责任的能力与其签订合同，出借合同专用章、银行账户、营业执照、资质证书等亦应承担一定责任。牟某某在 工程项目承包者间的内部承包关系，是在房地产管理法规不健全及改造危旧房的背景下签订的，这种承包方式并不违反当时的法律规定，应属有效合同。牟某某 ...

：董某某是帅奇公司单位高级管理人员，其持有帅奇公司单位的合同专用章与上诉人签订合同，且合同约定的施工地点也在帅奇公司内，上诉人有理由相信董某某是 得知帅奇公司内部股东发生纠纷，也不知道合同专用章是部分股东私刻；上诉人未核对施工许可证的申办情况是违反建筑管理方面的规定，并不能由此否定双方之间的合同关系。 ...

措施、实施各种行政及经济奖惩；审批乙方管理人员组成，监证乙方与有关班组签订的合同；协助乙方处理有关重大问题，但所需费用由乙方承担。而乙方工程承包期间 制专用章，而该转让协议中盖有重庆分公司财务专用章。 证据3、代付五十万元材料款的清单，证明存在重庆分公司的事实。被告认为这份证据是复印件，不符合形式要件 ...

。因盛达公司在“忠县X乡橄榄种植示范园”项目中存在合同诈骗，与被告签订的合同不能履行，以致被告在与原告所签的合同不能履行。此后原告多次找被告退所交的 》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告陈X与被告XX公司签订的《内部承包施工合同》无效； 二、被告XX公司在本判决生效后十日内返还原告陈X30万元； ...

合同协议书》一份； 经庭审质证，原告对该证据真实性无异议；但原告认为该证据系被告与戴永金之间的内部约定，戴永金系代表被告公司，故被告对原告的损失应承担责任 合同关系，并向本院提交了合同八份，但该八份合同上均未加盖被告公司的公章或合同专用章。原告主张戴永金系代表被告公司与原告签订的合同，但原告提供的八份 ...

是粘贴在合同上并加盖了众和兴业公司的合同专用章作为骑缝章。合同签订后众和兴业公司向北美阳光公司交付合同约定的捷达车一部，在交付时双方确认该捷达车 无效，对此，本院认为：汽车租赁行业目前遵循的是内部行业标准，国家对此并无强制性的法律或行政法规，汽车租赁企业根据行业的内部规定，应当将属于某车租赁公司的车辆 ...

的证据真实性多数认可，唯对广州中远物流想证明的事实表示否认并提出关联性的异议，主张其签订的合同另一方并非广州中远物流，主张不存在“广州办”这个机构， 关联。对于《事实说明》里关于“两姚”刻制了“联合物流发展有限公司广州办事处业务专用章”的表述，为本案大量事实所证明；而对“两姚”于2001年8月起开始 ...

的证据真实性多数认可，唯对广州中远物流想证明的事实表示否认并提出关联性的异议，主张其签订的合同另一方并非广州中远物流，主张不存在“广州办”这个机构， 关联。对于《事实说明》里关于“两姚”刻制了“联合物流发展有限公司广州办事处业务专用章”的表述，为本案大量事实所证明；而对“两姚”于2001年8月起开始 ...

的证据真实性多数认可，唯对广州中远物流想证明的事实表示否认并提出关联性的异议，主张其签订的合同另一方并非广州中远物流，主张不存在“广州办”这个机构， 关联。对于《事实说明》里关于“两姚”刻制了“联合物流发展有限公司广州办事处业务专用章”的表述，为本案大量事实所证明；而对“两姚”于2001年8月起开始 ...

的证据真实性多数认可，唯对广州中远物流想证明的事实表示否认并提出关联性的异议，主张其签订的合同另一方并非广州中远物流，主张不存在“广州办”这个机构， 关联。对于《事实说明》里关于“两姚”刻制了“联合物流发展有限公司广州办事处业务专用章”的表述，为本案大量事实所证明；而对“两姚”于2001年8月起开始 ...