情况下，其应当承担本案的全部责任。至于医疗费是否过高及是否合理的问题，因上诉人并未提交任何证明医药费不合理的相关证据，故上诉人称医药费过高的主张不能 席某某伤残等级为九级。2007年河南省城镇居民人均可支配收入为x元。 本院再审认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：“交通事故”是指 ...

张××已死亡，张××现有两子一女，现该7间房屋归张××的两儿子所有。 一审法院认为：张某甲要求李某乙返还7间房屋，并称该7间房屋由其管理，因张某 ，由于没有证据证明自己的主张，原审以该集资楼价格为x元进行了合理分割。因此，张某甲的再审理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

年10月30日河南省郑州市中级人民法院以（2009）郑民申字第X号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2010年6月9日公开开庭审理了本案 手写的不正规，应有正规的陪护证明； 对证据8，数量9张无异议，对收费标准有异议，认为不合理； 对证据10有异议，对马某某母亲的赡养不认可； ...

焦作市X路X号院的六间房屋交给原告建材总公司使用，双方约定：“乙方建材总公司可以合理使用该房屋，房屋使用、收益作为清算组的清算费用，可以用来清理债权债务。乙方 完毕，本案应当终止再审程序。申请再审人巨基公司对上述证据质证后认为：对证据1、2、3的真实性无异议，对证明指向有异议，该和解协议不是申请人的 ...

举证和质证，孙某已在一审庭审笔录结尾处签名确认，故孙某上诉称原审程序违法的理由不能成立，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 诉讼中均不显示陈某的机动车驾驶证情况，陈某未到庭参加诉讼，施某某在本院指定的合理期限内亦未能提供陈某的机动车驾驶资格证明。 本院认为，本案再审中施 ...

其中入院当天在门诊作了二次CT检查，入院后又作了四次CT检查，每次220元，共计1320元。 原审认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的， 应承担任何责任；3、扣除4次CT检查费不合理，不应扣除。另应判处原审被告精神补偿费5000元，父母误工费2000元。 本院再审过程中，申诉人杨某甲称，1 ...

出示了证据，对方也未提出异议，而原审法院某证据不充足，不予支持，对上诉人明显不公平、不合理。 本院某审经审理查明：一、刘某壮曾用名刘 质证的情况下，依据河南省人民政府[1989]X号文件相关规定错误，是违反法定程序的。3、再审应当参照平顶山市人民政府平政[2009]X号相关文件的规定作为赔偿标准来赔偿 ...

月11日作出（2009）郑立民终字第X号民事裁定，裁定本案按自动撤回上诉处理。原审判决生效后原审原告于2009年4月27日向本院申请强制执行， 。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。%%%”根据此条规定，本案是因抗诉机关的抗诉而启动再审程序的，本案应当在抗诉支持当事人请求的范围 ...

再审。河南省高级人民法院于2010年2月5日作出(2009)豫法民申字第X号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人 公司以明显不合理低价签订协议处分公司财产，该协议对债权人杜某某造成损害，应予以撤销。杜某某的该项请求成立，予以采纳。吉安地公司认为不符合可撤销 ...

的费用合理、适当，应予维持。一审认定事实清楚，证据充分，程序合法，责任划分合理，赔偿费用的处理均符合规定，应予维持。赵某某上诉理由不足，不予支持。焦作市中级 所说的证明指向，且该协议是复印件，不能作为证据使用。该院认为，赵某某于2002年1月17日被高压电击伤，赵某某再审中新提供的协议是张某甲与山阳区 ...