阿托品，心率转为室颤。静脉注射肾上腺素l毫克、电击除颤(300焦耳)，效果欠佳，再次电击除颤(360焦耳)，静脉注射肾上腺素2毫克，急查动脉血气分析，给予可达 武警重庆总队医院向法院提出司法鉴定的申请。经双方当事人选择，确认重庆市法医学会司法鉴定所为司法鉴定机构，并将熊某明死亡后，双方所封存的全部病历 ...

某复查MRI，诊断意见是肿瘤与2008年9月25日MRI片对比增大。张某于同月17日再次入住湘雅二医某，同月25日拟为张某行椎旁肿瘤切除术，由于肿瘤已无法 处理。2012年3月5日，张某某、孙某、张某1、张某2申请本院委托鉴定机构对张某的死亡与湘雅二医某的过错医某行为之间是否存在因果关系进行司法鉴定。 ...

从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复 法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准， ...

，本病例不属于医疗事故。南某市医学会作出鉴定结论后，原告对其中鉴定程序、鉴定人员资质等提出质疑，申请广西区医学会再次鉴定，后因其没有经济能力交纳鉴定费而放弃 了鉴定机构对陈某明死因的判定，导致鉴定机构无法对被告瑞康医院的医疗行为及与陈某明死亡结果是否存在因果关系进行鉴定，同时也导致本案争议的事实不能 ...

实际发某的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第某款规定的相关费用外，还应当 同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医某机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复 ...

采用由法院决定，本院认为，该鉴定系郑某琪死亡后就其死亡原因进行的医某鉴定，委托单位系焦作市卫生某医某事故行政处某办公室，是鉴定机构对郑某琪的尸体进行检验分析 18时补办了出院手续。住院期间，郑某琪家属于2009年9月16日9时带其再次入住郑某大学第一附属医某，入院诊断为：1、昏迷原因待查：脑炎；2、多 ...

而死因的确定又是进行过错与因果关系判断的重要基础，该鉴定机构于2011年2月21日决定中止鉴定，退回鉴定材料。因原、被告双方对患者罗某中的死因存在根本 原告岳某关于罗某中所受医疗损害的医疗费、护某、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项人身损害赔偿费共计人民币x.00元，于本判决生效之日 ...

本病例属于一级甲等医疗事故，医方负主要责任。在收到市级鉴定结论后，原、被告分别申请中华医学会再次给予鉴定，2010年7月20日本院通过天津市高某人民法院委托 事故鉴定过程中，没有向鉴定机构提供该病历，使鉴定专家没有充分认识到患者这些疾病的严重性，低估了患者这些疾病在其死亡中所起的作用，最终导致做出了 ...

结论为：本例不属于医疗事故。鉴定费2000元。陈某甲不服，向河南省医学会申请重新鉴定，但因陈某甲对病历不予认可，河南省医学会未受理。2004年12月30日 这一病症；因此，滑县人民医院作为医疗机构，虽其诊疗行为不构成医疗事故，但其并未提交充分的证据证明其诊疗行为与患者的死亡之间不存在因果关系，故对于陈 ...

与患者死亡有因果关系。（七）责任程度：医方应负主要责任。”遂作出鉴定结论：本病例构成一级甲等医疗事故，医方负主要责任。 被告不服向河南省医学会申请再次 自身情况，故对两个鉴定机构所作的过错程度的鉴定意见本院不予采纳。 焦点2，关于原告在刑事附带民事部分达成赔偿协议并赔偿后能否再次要求医院承担医疗过错 ...