，被告王某某、杨某某为陈春建提供担保，向原告方城农信联社借款x元，该款本息逾期未还的事实清楚，有借款人与主债务人及担保人三方签订的借款担保合同、主债务人陈 期内利息应按约定利率计付，为1469.7元；逾期利息应按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算，自2008年7月27日始至款清之日止。二被告归还 ...

海某某、赵某某为刘长坡提供担保，向原告方城农信联社借款x元，该款本息逾期未还的事实清楚，有借款人与主债务人及担保人三方签订的借款担保合同、主债务人 内归还原告方城县X村信用合作联社借款本金x元和利息，期内利息为4320元，逾期利息按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算，自2009年12月26日始至 ...

，期内利息应按双方约定利率计付，为5878.8元；逾期利息应按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算，自2008年3月26日始至款清之日止。被告郭 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，由被告吴某某、郭某某、杨某某、马某某、屈某某负担 ...

，期内利息应按双方约定利率计付，为2939.4元；逾期利息应按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算，自2008年6月25日始至款清之日止。被告郭某 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，由被告郭某甲、郭某乙、屈某某负担。 如不服本 ...

，期内利息应按双方约定利率计付，为1050.84元；逾期利息应按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算，自2008年3月25日始至款清之日止。被告冯某 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马某某、冯某甲、冯某乙负担。 如不服本 ...

马某甲、宋某、马某乙担保，于2008年3月19日向原告下属的杨某信用社借款x元，约定期限12个月，月利率9‰，担保人承担连带保证责任。该款到期后，被告 笔借款利率的约定不违反相关法律规定，本院予以照准。该笔借款的利息应按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算，自2009年6月16日始至款清之日止。待 ...

，久拖不还属违约行为，应承担违约之民事责任，原告要求其归还借款本金2000元及利息的理由正当，本院予以支持。双方对该笔借款的期内利率有约定，且不违反 约定利率自2007年10月17日起按2000元计付，为74元；逾期利息应按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算，自2008年1月23日始至款清之日止 ...

予归还。 本院认为，被告刘某某由被告陈某某担保，向原告方城农信联社借款3500元及利息未还的事实清楚，有三方签订的担保借款合同及被告刘某某向原告出具的借款 ，系其真实意思表示，本院予以照准，该款期内利息为283.3元；逾期利息应按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算，自2008年7月26日始至款清 ...

，期内利息应按双方约定利率计付，为3096元；逾期利息应按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算，自2009年9月29日始至款清之日止。被告李某乙 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，由被告李某甲、李某乙负担。 如不服本判决，可在 ...

。原告方城县农信联社的委托代理人孟某到庭参加诉讼，被告付某乙经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告方城县农信联社诉称，被告付某乙于2008 真实意思表示，本院予以照准，该笔借款的期内利息为3240元；逾期利息应按人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计算，自2009年12月15日始至款 ...