X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。 原告湖南洞口农村合作银行与被告周某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李少杰适用简易 。原告及其代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因承包宾馆建房缺少资金，于1997年8月19日向原告的黄某支行石背分理处贷款x元， ...

农民，住（略）。 原告广西临桂农村合作银行庙岭支行（以下简称“庙岭支行”）诉被告李某甲、李某乙、李某丙金融借贷合同纠纷一案，本院于2010年3月15 、李某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庙岭支行诉称：被告李某甲以建房资金不足为由，于2008年11月26日向我支行申请借款x元，我行于同年12月 ...

：周某甲 被告：李某某 被告：周某乙， 原告广西龙胜农村合作银行与被告周某甲、李某某、周某乙借款合同纠纷一案，本院2010年7月24日受理后，依法由 某乙对原告诉讼的事实及理由和提供的证据没有异议，表示从原告处借来的钱已用于建房，同时表示自己没有正式的职业，收入不固定，资金周某困难，希望原告再给两年的 ...

经济联合社（以下简称经联社）、第三人铁道部机关服务中心（以下简称服务中心）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员白月涛担任审判长，代理审判员扈 ，根据一事不再理原则，原告的此项诉讼请求不应得到支持。且第三人占地建房是根据房山区绿化办及青龙湖镇政府决定，并经土地所有人经联社同意实施的， ...

未取得，建房所占土地仍然属集体所有的农村承包地，该房屋属典型的违法建筑。争议的建房合同属无效合同。该合同无效有两个方面的原因：第一是未办理任何审批报建手续， 和楼梯亭三人平分，也按300元3计算。该合同是双方真实意思的表示，内容之约定更贴近于不以盈利为目的的合作建房协议，300元3是双方对建房成本进行 ...

有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原、被告明知合同所涉土地属农村集体所有，而仍协议进行合作建房，对此双方均有过错，均应承担相应责任。现原告 的房屋于2007年10月1日被拆除。之后在承建过程中双方发生纠纷，合同不能继续履行。平顶山市人民政府平政[2009]X号《关于平顶山市征地青苗及地上附着物补偿 ...

某某借款提供抵押担保。抵押担保前，嘉盛公司与电子公司已签订《联合开发建房合同》。肖某某借款到期后，经雁峰信用社催收，肖某某只偿还本金47 房地产开发有限公司所有，不足部分由被告肖某某清偿； 三、驳回原告衡阳市X村信用合作联社其他诉讼请求。 本案受理费9100元，财产保全费3170元，其他诉讼费100元 ...

本案现已审理终结。 原告郾城联社诉称：2005年1月18日，漯河市双龙石槽赵农村信用社（以下简称石槽赵信用社）与被告签订《土地转让协议》，约定将位于辽河路 18日与石槽赵信用社签订的合同。2、原告诉称与事实不符，被告与石槽赵信用社签订协议后，双方在该转让土地上合作建房，约定建房资金全部由被告支付，房屋 ...

肖某乙借款提供抵押担保。抵押担保前，嘉盛公司与电子公司已签订《联合开发建房合同》。肖某乙借款到期后，经雁峰信用社催收，肖某乙只偿还本金 房地产开发有限公司所有，不足部分由被告肖某乙清偿； 三、驳回原告衡阳市X村信用合作联社其他诉讼请求。 本案受理费9100元，财产保全费3170元，其他诉讼费100元， ...

都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案原、被告明知合同所涉土地属农村集体所有，而仍协议进行合作建房，对此双方均有过错，均应承担相应责任。现原告房屋 理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘某乙等几户村民向舞钢市人民政府申请了城中村改造项目， ...