余是谭某甲的继父，在周光余去世后，谭某甲作为周光余的法定继承人可以根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第二款“林地承包的 根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由 ...

重庆渝鑫律师事务所法律工作者。 原告冉某甲农村土地承包经营户与被告冉某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案,本院受理后,适用简易程序，依法由代理审判员田晓明 ： 原告代表人冉某甲与被告冉某乙于2004年1月4日签订的关于转让龙潭镇X组鱼塘田承包地的“契约”无效。 案件受理费80元，适用简易程序减半收取40 ...

杨某某及第三人大涵村X组、大涵村X组土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2008年12月3日受理后，依法由审判员邓升富担任审判长、与审判员刘彬、 ，其权利义务应及于家庭的每一个成员。本案中，罗某高作为农村土地承包经营户的户主，其签订土地转让协议的行为，实际上是一种农户代表行为，其所签订的土地转让协议 ...

经营户与被上诉人胡某某农村土地承包经营户、原审第三人酉阳土家族苗族自治县X镇X村X组土地承包经营权转让合同纠纷一案，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009 收取40元，由上诉人黄某某农村土地承包经营户负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本院经审查 ...

YY因房屋买卖及土某承包经营权转让合同纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2011）巫法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了 杨某某提供了何XX户主集体土某联产承包经营权土某山林地名，拟证明何XX农村承包经营户所承包的土某、山林的具体位置和数量。何XX、杨XX对此证据无异议 ...

规定》第四十一条第（二）项“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经 的“夹夹岩”荒山以书面合同转让给张某甲，但该协议未取得发包方的同意。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、 ...

土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年10月13日受理后，依法组成由 未经三分之二村民代表通过的情况下，自行签订土地承包经营权合同。（五）根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[ ...

原告梁某丙诉被告梁某丁及第三人梁某戊、倪某土地承包经营权转某合同纠纷一案，2011年4月27日立案受理后，依法追加倪某为第三人，适用普通程序于2011年6 岱鹛咂纤耄笄饲袢悍涝ㄒ贩先邢と虮烧婷迤兇i台组晒地东边一半的农村土地承包经营权归原告梁某丙，责令被告梁某丁停止阻碍原告梁某丙经营管理晒地的侵权行为 ...

，被告受让后未作土地变更登记为由，主张某议所涉该部分土地转让内容无效的理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》 副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 ...

双方经协商签订土地转让合同1份，约定将位于阳驿乡东大桥西侧、豫04公路北侧的一块土地，面积0.99亩，以x元的价格转让给原告。合同签订后，原告将 。原告要求确认合同无效并要求被告返还转让费x元，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百三十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》 ...