被告提出铜矿坡地216株橡胶树的继承诉请已超诉讼时效，应不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条＂承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承，林地 乙、邓某丙对承包地也主张权利，按理该女儿邓某乙、邓某丙对承包地有继承权，本村X组现对承包地同意由邓某乙、邓某丙继续承包，任何人不得干涉。另 ...

经营权不能继承，但是承包人应得的承包收益可以继承，故桑某甲享有桑某江生前承包地收益的继承权，其要求被告赔偿损失于法有据，完全具备诉讼主体资格。证据2、3、4、7 上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第一百二十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十一条第一款、第五十一条、第五十三条 ...

被其收回，原告无权继续经营使用。请求法院判决原告对其父生前承包的林地所属林木有继承权；并对该林地在本轮承包期内继续承包经营；并由被告承担本案诉讼费用。被告 ；二、马某某的诉讼请求是否超过诉讼时效。 关于焦点一。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条第二款规定，林地承包的承包人死亡，其继承人可以 ...

小林场果园协议的承包经营权由高某甲继承，其他子女放弃。高某甲据此主张取得继承权提起本案诉讼。 另查明一，2003年8月8日，北京市昌平县X镇X村民委员会与 所依据的事实未能充分举证，理由亦不充足，该院不予支持。现依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民 ...

本院提出上诉，其共同上诉理由是：1、原审判决程序违反程序。被上诉人继承方式取得土地继承权没有证据证明，他的父亲一共有七个子女，应追加其他子女参加诉讼。 被上诉人李某庚向本院递交了其他继承人放弃继承的证明。 本院认为，农村X组织成员依法取得的土地承包经营权受法律保护。关于上诉人称，原审判决违反程序问题。 ...

的合法经营权。李某林对该1．5亩土地已无承包经营权。其继承人原告李某甲对该1．5亩土地不存在继承权。原告李某乙没有与加森村经济社签订 。得到了＂联产承包责任制合同手册＂、海南省家庭承包耕地手册、＂农村集体土地承包经营权证书＂和＂中华人民共和国农村土地承包经营权证＂，以上依据，说明了被上诉人对该地已作了 ...

至2033年12月），用于种植养殖。同时约定，在承包期内张某享有转包、转让及继承权，但必须征得靳各寨经济社同意，注签后方可进行。合同签订后，张某至今 。综上所述，法院为维护社会正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。当承包地的农户家庭中的一人或 责任田仍由赵某乙一人耕种，这对我很不公平。我应对母亲遗留的土地有继承权，原审法院适用法律错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人赵某乙辩称：原审判决 ...

上签字，但不服，以致成讼。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，有书证——农村土地承包经营合同证、中华人民共和国农业税完税证、提留统筹款专用收据、粮食定购书、农业税 X村民委员会组织原、被告进行处理，并形成了书面的处理意见，以被告王某丙享有继承权，被告王某丁曾抚养被告王某丙16年，被告王某戊抚养被告王某丙 ...

荣XX的女儿荣XX、荣某林、荣某林对荣XX、黄XX的遗产享有代位继承权（对荣XX有权继承的份额）即荣XX可以从荣XX、黄XX处代位继承山 代位继承。代位继承一般只能继承他父亲或母亲有权继承的遗产份额。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十六条承包方享有下列权利： （一）依法享有承包地使用、收益和土地 ...