日作出湘正司法鉴定中心（2009）评鉴字第X号资产评估鉴定报告书，争议的宅基地土地使用权评估值为29.80万元。于2009年7月14日作出湘正司法鉴定中心（ 良俗原则及农村的现实情况，没有违反法律规定。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除 ...

上诉人张某因与被上诉人宗某、杨某乙、原审第三人徐某土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服泸溪县人民法院（2011）泸民初字第X号民事判决，向 、转让或者出租用于非农业建设。农村村民对土地、宅基地只享有使用权，并没有所有权，而法律也规定农村宅基地使用权不得擅自转让。上诉人张某与被上诉人杨某乙于2003年 ...

规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。”根据国家政策，非集体经济组织成员因购买农村宅基地或房屋而与其订立的买卖合同应当无效。董 的协议无效，双方应相互返还因协议而取得的财产。但本案所涉及的宅基地已被洛阳市xx房地产开发有限公司开发利用，已无法返还，庭审中董xx也认可 ...

代理人常国玲，河南元慧律师事务所律师。 上诉人苏某某与被上诉人彭某某因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决 所占宅基地的使用权转让给彭某某，彭某某支付相应对价，双方形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款的规定，农村村民 ...

房屋所占宅基地的使用权转让给被告，被告支付相应对价，双方形成买卖合同关系。 根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款的规定，农村村民出卖、 迁到石佛办事处新庄村，属于该村村民。综合本案实际情况，本院认为，双方的房屋转让协议内容不违反相关法律法规的强制性规定，双方意思表示真实，该协议为有效合同， ...

杰房地产开发有限公司。 委托代理人：霍某某。 原告邓某某、张某某因与被告董某某宅基地转让合同纠纷一案，于2009年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 复印件，不是原件。被告该证据恰恰说明了该宅基地转让行为无效，因为邓某青不享有土地使用权。如被告所称该土地的土地使用权人没有确定，没有确定的土地 ...

经济特区土地管理条例》第二条第三款＂集体所有土地使用权可以依法出让、转让或者出租用于农业生产，也可以由农村X组织用于自办企业，或者作为与其他单位、个人合作的 与李承受之间的农村宅基地买卖合同因违反法律法规的强制性规定而无效，第三人依法尚未取得本案争议地的使用权。３、被上诉人在对本案争议土地进行地籍调查 ...

无任何部门对该房系下达违章建筑通知，该房虽未办理房产证等各项证件，但只要补缴土地某让费就可以了。 苗某提供的证据为济源市X村居民委员会（以下简称东留 转让给本集体组织成员以外的其他人员，故农村村民就宅基地某用权与本集体组织之外的他人签订的宅基地某用权转让合同以及合作建房合同是无效的。 本案中，李某戊与 ...

X号民事判决书复印件各一份。证明两份生效判决的内容均为农村宅基地某卖，依法都被确认买卖合同无效；本案的宅基地某卖协议应属无效； 第五组证据：证人黄某出庭作证。证明 五层半房屋（含地某室），现该土地某用权证仍登记在谷某的名下。谷某、桂某认为，农村宅基地某得私自转让和买卖，双方签订的宅基用地某房屋买卖协议 ...

双方真实意思表示，未违反法律规定。我购买房屋后，张XX将涉案房屋土地使用权交回村X村集体将土地借给我使用，我亦将户籍迁入该房屋，我已是村民，购房 ，与特定的身份关系相联系，不允许违法转让。农村宅基地违法转让属违反国家法律强制性规定的行为。房屋买卖合同依赖于宅基地使用权的有效转让。刘某甲X非某村村民，其 ...