颁发土地使用证程序合法，事实清楚。原告起诉要求确认邙山区人民政府为我核发的集体土地建设用地使用证无效，恢复原告宅基地使用权没有法律依据。根据《河南省农村宅基地用地管理办法 年3月20日迁入苏屯村，符合取得宅基地条件；5、贺某某的宅基地审批表一份，证明贺某某的宅基地使用证经过村、乡、区三级部门的签字盖章 ...

与原告审批的住房面积均为0.4亩的事实。 3、土地审批登记表一份，证明第三人的宅基地审批面积为0.4亩。 4、原府谷县土地管理局证明一份 面积为0.4亩的事实。 7、《中华人民共和国土地管理法》相关注释，证明国务院明文规定农村村民修建住宅使用土地面积不得超过263。 8、府谷县国土资源局2010年6月 ...

的有关规定。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自某、直辖市X村民建住宅，应当符合 争的宅基地和住房归其使用和所有亦缺乏相关部门的审批登记手续。被告应通过相应的程序依法确认诉争宅基地和住房的权属。故被告提供的证据及证人证言不足以证实本案 ...

。由于被告的阻拦，原告一直无法建房至今，协商未果后原告诉至本院。 本院认为：宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造 申请取得了农村居民宅基地用地许可证，合法有效，应予认定，故原告对该宅基地享有占有和使用的权利，他人无权加以干涉。被告张某某辩称对许可证的审批程序有 ...

因程序违法而应注销无关联，不作为认定本案事实的依据。 本院根据上述认定的有效证据，对事实认定如下：为进一步深化农村土地使用制度改革、加强农村宅基地管理 ）字第X号集体土地建设用地使用证的调查情况及处理意见》并报请武陟县人民政府审批。2008年12月25日，武陟县人民政府作出武政国土资字〔2008〕X号 ...

组负责人对双方进行调解，但不能达成一致意见。为此，原告提起诉讼。另查，该宅基地审批给原告使用前，1995年9月19日，龙江镇国土所会同博文村委会与原 申请土地建房，经封诰村X组、博文村委会和龙江镇人民政府逐级审批，获得了争议地使用权。其申请审批程序符合国务院颁布的《村庄和集镇规划建设管理条例》第十八条 ...

某、王某丙分家析产纠纷一案，本院于2011年6月27日受理后，依法适用简易程序审某。2011年8月5日，经王某丁申请，本院依法追加其作为被告参加诉讼。 五间由原告王某丙和被告李某于1983年之前建造。1991年12月，该房屋办理农村宅基地使用权证，土地使用权者为原告王某丙，现有人口为王某丙、李某、王某 ...

纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理。依法由代理审判员王晓勤适用简易程序公开开庭进行了审理。后依法追加徐c、陈a、徐d作为被告参加诉讼。原告 下楼房、朝东小屋均系夏a与徐b离婚后建造且未经审批。 以上事实，由造房用地申请表、农村宅基地使用权审核表、常住人口登记表、现场勘察笔录及当事人的庭审陈述等 ...

面积1128.54平方米,其中建筑占地面积60.90平方米。而被告于1993年10月12日给予审批；1992年10月26日颁发给韦某蓉江集建（流非）字第 发放《集体土地建设用地使用证》违反法定程序。1、韦某荣在1988年11月已经农转非，成为融安县X镇的居民，依法不能享有农村宅基地，如果因需要申请农村 ...

行政行为，符合有关法律、法规的规定。农村居民宅基地使用权以土地管理部门依法审批登记为准，四邻签字不是审批登记的必经程序。原告以诉争的16.2平方米 作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 …… 2、《中华人民共和国土地管理法》第二条中华人民共和国实行 ...