以及周某系兄弟关系，被告周某系被告周某之子。位于本市松江区某房屋的宅基地使用权人为原告父母周某发、周某妹以及周某（即本案原告周某）。2005 于2009年12月30日办出，房屋权利人为两被告共同共有；系争房为拆迁分配房，根据2006年4月16日“关于房屋拆迁遗留问题”的家庭会议内容，周某分配面积51. ...

1987年宅基地清查时，三门峡市X区土地管理办公室以户主王某某名义办理了农村宅基地使用证，宅基地面积227平方米，全家人口有王某某、王某霞、王某莉、王某利、 《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第90条之规定，判决：一、城市住宅开发公司与王某某签订的梁家渠村X路段改造拆迁补偿安置协议中置换安置房屋 ...

依法履行有关义务,同时应享有有关权利.如.两安分配的权利.城市征地拆迁过程中,对农民的两安分配的义务主体是农村X村民委员会,不可能由其他组织负责安置,按照同 ，享有对国家、集体所赋予的责任田、责任山、责任水的承包经营权，享有宅基地、风景林的占有、使用、继承权，同时承担国家、集体规定的各项税收上缴义务。 ...

成年并长子李某乙、次子李某乙也已成家房屋不够住，为解决居住及腾地方分家建房问题，经父母提出并同意将祖父辈留下的（李某乙结婚后和子女暂时居住曾用于养牲畜 李某乙家拆迁时户籍人口5人，不包括李某乙。李某乙作为被拆迁人获得宅基地区位补偿价（略）元、房屋重置成新价194260元、附属物35241元，另获得搬家 ...

、买卖或变相买卖。而原、被告签订的协议主要目的是合作建房并分配产权，实际上涉及非法转让宅基地，该协议违反了国家土地管理的相关法律法规，属于无效协议。因 93.5平方米作为被拆除房屋面积适当。2007年10月8日，舞钢市X村旧房拆迁改造问题的意见》中明确要求，在土地出让手续办理之前暂按宅基证有关规定改建 ...

制作了人民调解协议书，协议书主要内容为：沈a的分房份额归属在赵d户中，按动迁政策分配，赵d表示接受，赵a、赵c、赵a均表示同意；动迁后对沈a分在 镇动拆迁办公室了解情况，该办公室副主任称，因沈a在房屋拆迁许可证核发之后死亡，故其也列为拆迁安置对象；沈a的农村宅基地使用权在赵a处，沈a的拆迁利益在拆迁时 ...

建房工作。乙方责任：在工程建设无任何大问题出现的情况下，乙方将履行双方协议于2010年10月前一次性按以上分配的楼房交付给甲方支配和使用，但如果 该协议书是双方真实意思表示，但该协议书内容约定由被告出资在原告享有土地使用权的农村宅基地上修建房屋，且双方约定“建房出资原则：由乙方负责全部出资在上述宅基地 ...

某。 委托代理人屈继宏，延安市法律援助中心律师。 上诉人志丹县X镇人民政府因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2011)志民初字第X号民事判决，向 也己按分配方案确定的标准领取了其应得的份额，其起诉要求另外再获得该块土地征地款无事实和法律依据的问题，经查，本案争议宅基地由被上诉人 ...

2006年10月30日，南水北调中线工程焦作城区段建设办公室因占地需拆迁原告该处房产，就拆迁补偿问题进行实地丈量、登记、公示，被告王某丁见原告年事已高（ 中止原调解书第二条关于分割房屋部分的执行。 本院认为：本案所涉及的房屋系农村宅基地自建的房屋。虽然该房屋仅有集体土地建设用地使用证，没有房屋产权证， ...

原告所有的（略）（以下简称某号）房屋被上海松江某投资开发中心拆迁。该房屋的农村宅基地使用权现有人口为原、被告六人。2007年10月23日，上述房屋 人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决如下： 驳回原告蒋某甲要求被告 ...