是经过法定程序对系争房屋所处的宅基地使用权的核准登记，具有法律效力，上述登记人员由此享有对登记房屋所处的宅基地使用权。我国在农村宅基地房屋的管理上实行的是房地 ，第二原告孙某甲已向公证机关明确表示放弃系争房屋的继承权，其自愿放弃系争房屋的相关权利，不违反相应的法律规定，应予准许，故其不到庭诉讼，不影响 ...

。根据《中华人民共和国物权法》的相关法律规定，有条件的允许宅基地使用权及地上附属物转让是符合我国宅基地使用现状的，而且也不为法律所禁止、但转让农村住房或宅基地使用权 事实，中间人李某、白某记可以证明这一事实。二、一审法院适用法律明显错误。本案中上诉人购买的并非宅基地，而是建成的房屋，这一事实是清楚的。 ...

宋月安的委托建房，因其所提供宅基地使用权的证据无法对抗田某某的宅基用地许可证、村镇规划许可证以及屯子镇政府出具的证明，其也未提供受宋月安委托建房的相关证据，本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，郭某甲的上诉理由不能成立。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国 ...

的相关材料；10、《宅基地界址调查表》，证明万某申请补办土地使用证后，土地部门对相关土地届址进行了调查；11、《农村宅基地登记申请审某表》，证明被告经审某后，对万某申请补办的土地使用证予以了批准。12、法律依据：《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法 ...

某并交付高某使用。经过几年学习，了解到农村宅基地不允许买某，因此，我与高某签订的房屋买某协议违反法律强制性规定应为无效。因此，我诉请法院：要求确认 高某签订的房屋买某合同应为无效。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

解决均被吴某青拒绝。原告吴某青农村土地承包经营户起诉依据的是合同法，本案涉及土地问题应适用土地承包法的相关规定。综上所述，请求人民法院判决驳回原告吴某 审判员贾泽升 代理审判员韩燕芳 二0一0年十二月八日 书记员陈瑶 附判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同 ...

其所有的十棵桐树和一棵槐树进行了非法处分。白某乙与柳某某私自买卖农村宅基地的行为违反法律规定，也侵犯其合法权益。请求确认白某乙和柳某某之间的房屋和宅基地 ；2、其对柳某某与白某乙买卖房屋不知情，也未收到9000元；3、宅基地按相关法律不允许买卖；4、柳某某虽占用本案房屋近2年但并未投入费用进行修缮，还 ...

至于市政府在复议当中，应否必须通知益某甲作为第三人参加诉讼，没有明确的相关法律规定。而《中华人民共和国行政复议法》第十条第二款也只是规定了有利害 农村居民宅基地用地许可证》，主要理由有两点:一是益某章在申请办理农村居民宅基地用地许可证时，舞阳县国土资源局审核人没有签署意见;二是益某章在申请办证时户籍不 ...

的宅基地建房用地使用权。按照土宅字（2001）第X号农村居民宅基地用地通知书所载明的原告新方宅基地的四邻情况、汤阴县X镇X村镇规划图《总体规划图》的 ，王某某以此为由不拆除简易棚与法无据。综上，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。王某某上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

：房屋转让协议是双方的真实意思表示，是合法的，不存在违反法律强制性规定的情形；原告诉称农村宅基地使用权不得转让，违反了国家的相关法律及行政法规，这是 的除外。《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。《中华人民共和国物权法》第一百五 ...