仍在农村，同样不经常在户籍所在地居住、生活、工作和学习，更没有以耕地作为个人主要生活来源，如依照一审法院的逻辑，势必被所谓“行使村民自治权力”的部分人掠夺 的稳定将造成严重的影响，这与国家进行农村股权改革及土地补偿的相关政策都是相违背的。3、拥有君荣村的户口是否就具备《最高人民法院关于审理涉及农村土地 ...

、张某乙户籍迁回后，在某某村X组均未能承包耕地和林地，也未在某某村X组进行务农生活。 2010年8月10日，丰都县人民政府发布《丰都县X乡 本集体经济组织中形成较为固定的生产、生活，是否依赖于农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口。本案中，吴某、张某丙虽 ...

离婚后，又于2007年10月与他人结婚，按照本组规定，出门闺女、离婚的，不管户口是否迁移，一律不分承包田。2008年10月二原告所属的西韩吴村X组土地调整 村X组来实施，村民委员会参与指导；该村X村民小组，且人均耕地数量不同；因改组没有预留机动地，现该组仍有多人在排队等待分地，根据该村X组长的预计，若 ...

平离婚后，又于2007年10月与他人结婚，按照本组规定，出门闺女、离婚的，不管户口是否迁移，一律不分承包田。2008年10月二原告所属的西韩吴村X组土地调整 X组来实施，村民委员会参与指导；该村X村民小组，且人均耕地数量不同；因改组没有预留机动地，现该组仍有多人在排队等待分地，根据该村X组长的预计，若 ...

对东同古村委会证明的真实性无异议，该证明不能证明是城市户口，只能证明是农村户口，是否分地与本案无关。对新乡市鹤立幼儿园证明，被告认为原告是想 部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告永安财险新乡 ...

。 上诉人刘某因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事 合同是王某庄合作社提供的各承包户均相同的格式合同，涉案承包地当时是耕地，仅有275个树坑，后由承包户自己购买树苗栽植了苹果树，承包经营期间，承包户亦 ...

《关于正确处理林改工作中具体问题的通知》第一款第四项规定“举家外出打工或户口举家外迁等原因，将房屋卖给他人的同时将山场(土地)的使用权和林地所有权和使用权一并 。关于成某甲户转让土地是否符合法定条件的问题。成某甲户在庭审中辩称根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十一条“承包方有稳定的非农职业或者有 ...

土地卖完了，又不给我们土地补偿款，我们连生存的依靠都没有，这是将我们往绝路上逼。我们都是农村户口，是秦谷沱村民，但不享受村民待遇，这不仅牵连我们 过婚的闺女都不再是村里的成员，不享受村民待遇，在调整土地时，无论户口是否迁出，是否在村里居住，不再分给土地，双女户按一女招婚上门对待。多年来调整土地，我们都 ...

户口薄1份，证实：王某某户共有家庭成员4人，均为农业户口。 被告李某丙农村土地承包经营户辩称：王某某与李某丙系同一经济组织成员，2002年 不得调整承包地。 承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者2 ...

二Ο一Ο年度批次建设用地的批复》。该批复上载明同意征某大兴庄镇X村耕地16.1041公顷；同意依据平谷区土地利用总体规划、北京市城市规划将上述农用地18.4269 社起诉解除合某的最终依据是国家征某，至于某农村建设只是历史上的沿革。因此，土地承包经营合某是否解除，何时解除，有关某估问题，只能依据国家征 ...