原审认为,2007年,原告丈夫病故后,原告享有对房屋继承的权利。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一项之规定,第一顺序为配偶、子女、父母。而原告作为第一继承人,按照继承顺序,依法 杜某枝家，商量的，我妈同意我买房，后经中间人国顺说和，我把房卖给了娄某某，价格是x元。扒房子的事没有经我妈同意，三间瓦房 ...

属于集体所有，夫妻之间没有处分的权利。原告要求分割的桂花树，被告在2009年父亲生病时已将树卖给他人。只有家里的电器和木器是结某之后买的；3、婚生小孩曹某阳一直是由 （建房证号为乡土管字第（略）号，人口为四人即曹某父母、曹某及其兄曹某龙），该房屋应为家庭共同所有，且双方均认可为婚前所建，因此不属于廖某 ...

。且被上诉人于2010年9月将全部房产以35万元的价格卖出，现其手持巨款，生活富裕；第二、原审法院混淆了赡养父母的法定义务与赡养协议中的合同义务。民法通则第五 2010）康民权初字第X号民事调解书调解，“移交书”约定提供给张某甲使用的房屋已经由张某乙与其五名子女进行了分劈。在本院审理期间，张某乙与张某 ...

争议房系其与父母共同所有,没有充分的证据证明。由于熊某某的五个子女对争议之房不具有共同所有权，对其要求撤销谭某清与周某己订立的房屋买卖合同的诉请不予 清在1996年就将本案讼争之房出卖给周某己，周某己办理了房屋契证。此类房屋契证，是针对当时我国未发放《房屋所有权证》的农村地区，为满足农村地区购房者缴纳 ...

雷某乙清之养子雷某甲为方便被告雷某乙建房，将相邻的一块地以500元卖给被告建房。2009年4月，原审被告雷某乙将已下好基脚的宅基地以123,800 但对老人的田土等财产未作处理。根据法律的规定，子女对父母的财产享有继承的权利，原审原、被告父母的自留地双方享有平等的继承权。1982年原审被告雷某乙在原告 ...

，范某某不应承担赔偿责任。原告冯某某和被告任某乙等七人将收购的麦秸卖给被告新木兰公司承包的纸浆厂，七人分享利润，分担亏损，相互之间形成合伙关系。 ，对原告冯某某摔伤致残造成的损失应共同补偿x元(每人3500元)。原告要求赔偿其父母扶养费和精神抚慰金的请求不符合有关法律法规的规定不予支持。被告任某乙、 ...

金等共计x元； 3、诉讼费由被告承担。 因肇事车所用的行驶证等手续是被告张某丙卖给被告张某乙的，张某丙的违法行为，致使被告张某乙未经检验的车辆上路行驶 提交方天保及其妻宋风珍户籍簿，但不能证明其与方天保、宋风珍属于父母子女关系，且又没有提交其兄妹关系证明，其主张父亲被扶养人生活费1486元、母亲被扶养 ...

X镇X村民。2007年，原告胡某与被告协某将自己居住使用的农村住房卖给被告，并签订《房屋产权买卖合同》。但该房屋的登记产权人是原告胡某之父胡某，胡某已于2005年去世，原告胡某之母在2005年前也已去世。父母去世后，原告胡某在未与其他兄弟姐妹商量的情况下将房屋出卖给了被告。同时， ...

某甲之父李某国（已故）签订房屋买卖协议，将被告祖屋座落于福州市仓山区X镇X村X号平房三间以人民币1600元的价格卖断给李某国，由李某国一家 不违反当时的有关规定，原告已办理了土地使用证等手续，事隔30年多后，被告对此房屋提出主张，没有事实和法律依据，故提起诉讼要求：判决确认座落于福州市仓山区X镇X村X ...