服务资格证。 原审法院认为：本案争议焦点有四，一是王某丁治疗褥疮费用应否赔偿；二是赔偿项目、标准如何确认；三是王某戊与桃源兴源公司如何承担责任； 将双方之间的关系定位于承包经营关系，否定了自某用人单位的性质，继而也否定了出租车司机劳动者的地位。桃源兴源公司作为用工单位主体，其与王某戊之间构成劳动法调整 ...

。 被告段某某未到庭，也未提供书面答辩意见。 本案的争议焦点是：1、如何确定辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第X号道路某通事故认定书的效力，民事 被告段某某应对原告因此造成的合理损失予以赔偿。鉴于被告路某某系豫x出租车车主，被告段某某系其雇用司机，该民事赔偿责任应由被告路某某承担。原告的 ...

。 被告段某某未到庭，也未提供书面答辩意见。 本案的争议焦点是：1、如何确定辉县市公安局交通警察大队辉公交认字[2010]第X号道路某通事故认定书的效力，民事 被告段某某应对原告因此造成的合理损失予以赔偿。鉴于被告路某某系豫x出租车车主，被告段某某系其雇用司机，该民事赔偿责任应由被告路某某承担。原告的 ...

范围内承担赔偿责任。 被告都邦保险商丘公司辨称：1，原告诉请不明，未说明如何承担责任；2，应驳回原告对我们公司的诉讼请求。其理由是（1），被保险车辆 范围内赔偿原告商丘市永福汽车出租有限公司支付给豫x号出租车乘车人李某忠、胡秀英的赔偿款x元；豫x号出租车司机聂忠锋医疗费x.66元，共计x.66元，于 ...

应直接向保险公司索赔。本案交通事故造成第三者车辆损失1400元，被上诉人也履行了赔偿义务，证明被上诉人应承担民事责任。三、原审判决认定事实错误。2005年6月6 在报经甲方同意后，找已在本车队备案的替班司机临时顶班营运。签订合同后，被上诉人二分公司依约将涉案出租车交付上诉人营运，上诉人依约交纳保证金及 ...

、王某某、王某某、田某某13被告人，目无国法，交叉结伙，以非法占有为目的，抢劫出租车司机21次，劫得机动车、现金以及手机等物品一宗，在抢劫过程某，持刀 某己归案后揭发了同案犯周某某、田某某，可以酌情从轻处罚。 附带民事诉讼原告人请求赔偿的抢救费、丧葬费、抚养费等，应根据所提交的有关某据及相关某律规定的 ...

、杨某伟、楚某伟、孟某某因出租车司机孟某鸣拒载，在银河加油站殴打孟某鸣。被告人李某丁某知后，找李某某调解，赔偿孟某鸣3000元。 26、2009年8月份 三个守门的都是一势的，选好的“点”有多少钱输多少钱。并证实每次实施诈骗如何某谋、参与人员、地某、诈骗对象和骗取的金额：2009年底的时某，时某提议想 ...

的问话笔录1份；3、对被告车主陶某的问话笔录2份；4、对被告车主陶某原司机田马军的问话笔录1份；5、对王某雷的问话笔录1份；6、对被告王 笔录1份。此据主要证明：被告徐某辛对其承租的豫x号出租车管理不善，以致发生本案交通事故，其依法应负本案赔偿责任；本案事故发生经过；被告车主陶某停车后未拔掉车开关钥匙 ...

范XX（车辆损失费、定损费、饮酒鉴定费）671.45元。被告伊川县XX出租车有限公司对被告范XX承担连带赔偿责任。被告范XX、蒋XX对李玲X、路某X、路某 的司机，均在我公司备案登记，孙没有在我公司登记备案，不是我公司的司机，我公司不负连带责任。其次责任划分错误，根据中华人民共和国道路某通安全法第四十 ...

杀害司机的方式抢劫财物，请求从轻处罚；对于附带民事诉讼原告人的请求，表示愿意尽力赔偿。其辩护人提出的辩护意见是被告人李某丙积极配合公安机关抓获李某丁，认罪 确认。 本院认为，被告人李某丙、李某丁为劫取财物，经过预谋故意杀害出租车司机王某的事实清楚，证据确实、充分，两被告人的行为均构成抢劫罪。公诉机关 ...