、海南海原集团有限公司（以下简称海原集团公司）与被上诉人福建省第五建筑工程公司海南分公司（以下简称福建五建公司）建设工程施工合同纠纷一案，经海南省海口市中级人民法院 章程中必须确定资本总额，并由全部股东足额认缴，这种严格的法定资本制度在于充分保护公司债权人的利益，股东虚假出资违反了＂资本确定原则＂，则 ...

财务管理问题，不属本案审理范围，应由被告根据其财务制度予以审核处理。 二、原告与XX财产保险股份有限公司于2006年10月16日签订劳动合同，该 15元； 二、驳回原告熊某某其他诉讼请求。 如果被告XX财产保险股份有限公司湖南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事 ...

本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，被告鸿城武陟分公司在河南省武陟县从事房地产经营，开发武陟鸿城世纪广场房地产项目。经案外人姚 鉴定的权利，鉴定结论应作为定案依据。 冯某某认为，一审判决正确，上诉人的财务制度很详细，却未按期支付工程款。 二审庭审中各方当事人均未提交新证据。 ...

终结。 原审认定：原江西省烟草公司会昌县公司即会昌县烟草公司是江西省烟草公司赣州分公司的下属国营公司。2003年11月24日，赣州市烟草专卖局下发文件撤销会昌县烟草 原审对过错责任的认定不当，适用法律错误，表现在：（1）被上诉人单位财务制度的漏洞、财会人员的严重失职，是造成单位公款被挪用从而导致其财产 ...

饶洪德，中国农业银行赣州市分行法律顾问。 被上诉人(原审原告)江西省烟草公司赣州烟草分公司。 法定代表人罗某，经理。 委托代理人熊朗秋，江西朗秋律师事务所律师 。2、原审对过错责任的认定不当，适用法律错误，表现在：(1)被上诉人单位财务制度的漏洞、财会人员的严重失职，是造成单位公款被挪用从而导致其财产 ...

。 委托代理人蔡家晔，湖南宏发律师事务所律师。 上诉人中国电信股份有限公司资兴分公司（以下简称资兴电信公司）因确认劳动关系纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（ 达成的是电杆装卸承包协议，不是吊车租赁协议，周玉林没有也不可能违反财务制度先行支付5000元给彭某某支付民工工资，没有任何书面证据证明彭某某在 ...

支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人陈某、莆田市兴安运输联运有限公司仙游分公司（以下简称兴安运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（ 所工作的单位莆田市X区商城环卫所看，其系财政全额拨款的事业法人，财务制度比较健全规范，其所出具的证明及工资名册可信度高，足以证实被上诉人陈某 ...

头村薛宗渠购买一拖东方红货车，预付现金5万元交到二运十八分公司财务。接车时，财务以现金不足为由，只转账给一拖汇票4.5万元，此项差额5000元由詹 证明其事先经过单位授权，也没有证据证明原告事后获得单位追认，更没有证据证明其按照财务制度履行报销手续，因此现有的证据不能证明该证据当中所显示的费用是其替二 ...

融资情况表、收某凭证、融资协议、收某、司法会计鉴定证明保靖分公司非法集资947.03万元； 3、保靖分公司财务人员石某某、田某某、吴某某的证言证明，保靖分公司是 、可作定案依据，本院没有异议。 本院认为，被告人金某丁违反国家金某管理制度，在非法吸收某量公众存款后，明知无归还能力仍以非法占有为目的，采取 ...

十五、业务便签（关于2008年客户打款事某的通知）。证明XXXX公司财务制度规定，所有应收款项必须汇到XXXX公司基本户上，XXXXX公司无权自行收款。 内部管理系统中，梁冬梅的身份是“营运管理系统、冰淇淋运营中心、事某、分公司文员”。4.人员详细信息（薛某）。证明薛某是XXXX公司委派至XXXXX ...