和适用法律上有错误，于2009年10月15日按院长监督程序决定对本案进行再审。因该案原审被告人胡某某依生效的判决执行，已刑满释放，为保障该案的正常审理 。 公诉机关指控的其他犯罪事实，已经本院作出（2009）禹刑再初字第X号刑事再审判决予以确认，对此不再赘述。 本院认为：原审被告人胡某某伙同他人在对任 ...

，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌抢劫，于2005年6月28日被渑池县公安局刑事拘留；同年7月26日依法逮捕。2006年1月18日被渑池县人民法院以抢劫罪判处 ，下落不明，超过两年未能送达，致使该案不能进行审理。依照《最高人民法院〈关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）〉》第十二条之规定，裁定如下 ...

年2月23日作出（2007）豫法立刑字第X号刑事再审决定书，指令我院对本案进行再审。经我院再审后认为，本案事实不清。遂于2009年4月10 其轻伤的事实，有被害人马xx的陈述，证人李x洋证言及平顶山市公安局湛河分局刑事科学技术鉴定书及河南省高级人民法院（2004）豫法医鉴字第X号法医学鉴定书为证，并有 ...

。河南省高级人民法院于2009年3月9日作出（2008）豫法刑申字第X号刑事再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了此案，在案件审理过程中，在本院主持下，原审刑事附带民事诉讼原告人程来生和原审被告人李某某对本案所涉及民事赔偿部分已作调解解决。对该案刑事 ...

年7月13日作出（2009）许法立刑字第X号刑事再审决定，本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭于2009年12月15日公开开庭 三人滥用职权案合并审理。 请求：撤销一审判决、二审裁定，宣告申请人无罪。 再审查明事实与原一、二审认定事实一致。 本院认为，2004年至2007年，国家 ...

7月13日作出（2009）许法立刑字第X号刑事再审决定，本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭于2009年12月15日公开开庭 证明。 根据以上事实和证据，襄城县人民法院认定被告人马某某犯滥用职权罪，判决免于刑事处罚。 上诉人马某某上诉称：原审判决定性错误，认定事实错误；程序违法。 ...

5日河南省高级人民法院作出（2008）豫法刑申字第X号刑事再审决定，本案指定本院另行组成合议庭进行再审。于2009年10月29日本院依法组成合议庭对本案进行了书面审理。 本院认为，本案原审认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百一 ...

作出（2008）豫法刑申字第X号刑事再审决定书，指令本院对此案进行再审，在案件审理过程中，原审刑事附带民事原告人程来生与原审被告人李某某 的诊断证书及联盟路工商所的《证明》，平顶山市新华区公安分局鉴定书、平顶山市公安局刑事科学技术鉴定书、河南省公安法医鉴定中心鉴定书等证据在卷佐证。原审法院认为，被告人 ...

二00六年六月二十日作出（2006）驻立监字第X号刑事再审决定，决定对本案进行再审，并于二00九年二月十七日作出（2006）驻刑再终字第 西平县人民法院于二00九年七月二十四日作出（2009）西刑初字第X号刑事判决，以贪污罪判处被告人王某某有期徒刑一年。被告人王某某以原判认定事实错误为由， ...

原经延津县人民法院于2008年1月14日作出（2008）延刑初字第X号刑事判决。该判决已经发生法律效力。新乡市人民检察院于2009年9月22日作出新检 的父母。在没有任何法定从轻、减轻情节的情况下，对其适用缓刑明显不当。 再审查明事实与原审认定事实一致。 本院认为，被告人黄某乙违反交通管理法规发生交通 ...