民事赔偿责任。请求依法维持原判。 被上诉人郭某辩称：刘某不能提供证据证明郭某是仓库保管员。同时，不能证明将交接清单交给了我。本案是民事纠纷并非刑事案件。本案所涉白刚玉货物不存在去向不明问题，公司应当向上海方面主张权利。其他方面同意公司的答辩意见。 二审查明的基本事实与原审相同。 本院 ...

辩称，原判处理正确，请求二审维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：本案司机周义明受到刑事处罚，是否应该支持原告 问题的规定》第一条第二款（2000年发布）和《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定（2002年发布）。均 ...

十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司德化支公司负担。 本 ...

中，由于吴刚正因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，本案须以刑事案件的审理结果为依据，而刑事案件尚未审结，故依照法律规定，本案中止诉讼。（2009）临刑初 的诉讼请求。 郭某某答辩称：原审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明 ...

追究，并不影响被告作为金某单位承担民事责任。被告履行了本案存单兑付某民事责任后，应取得刑事案件当中被害人常某某获取退赔款的权利。因王利利在刑事案发 裁定驳回其起诉。 常某某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院经审理查明，2010年1月7日本院作出（2009）安刑初 ...

认定案件事实的依据，故不予认定。交通事故发生后，公安机关没有将此案作为刑事案件立案侦查。因此，天安保险公司主张认定韩彦伟故意制造交通事故的证据不足， 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1860元由上诉人天安保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 本判决为 ...

共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2410元，由被告韩某某和赵某某共同承担连带责任。 一审宣判后，天安 是在正常条件下发生的交通事故，不属于韩某某故意造成的刑事案件，请求驳回上诉，维持原判。 经审理，二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 ...

号民事判决。2、依法驳回被上诉人的一审诉讼请求。3、由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。 被上诉人韩某某答辩称，第一，一审法院认定事实清楚，判决正确， ，因此上诉人提出待刑事案件侦查结束后再审本案的理由不成立；第三，上诉人应对被上诉人的存款减少承担责任。请求二审驳回上诉，维持原判。 本院认为，韩 ...

有期徒刑二年，判处徐某军有期徒刑一年零六个月。二被告对该刑事判决未上诉。在刑事案件处理过程中，本民事诉讼中止审理。 河南省2008年度农村居民人均纯收入为 。在责任承担上，常某某与死者之间为雇佣关系，故常某某应承担责任。故请求二审维持原判。 原审被告张某某答辩称，当时我跟房主和干活的说了，这上面有线 ...

韩某受到的侵害并不是在从使驾驶过程中因票价发生争执而致。2、本案属刑事案件，赔偿责任应由侵害人赔偿，韩某的伤情经司法鉴定为八级伤残，至少韩 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1440元，由薛某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘占军 代理审判员郭 ...