锡彪挥霍，王锡彪亦因非法吸收公共存款罪被刑事处罚，赃款仅仅部分追回。 原审法院认为，张某甲与建行焦作分行建立有委托合同关系，双方均应按照合同约定 处理贷款。从客观事实看，建行焦作分行没有主观恶意，没有行为过错，本案是由于刑事案件（借款人犯罪行为）导致贷款无法收回。建行焦作分行的义务是按委托人的要求将 ...

浦东新区。 原告王XX、徐AA与被告上海市XX律师事务所（以下简称XX律所）委托合同纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理后依法适用简易程序，由 委托。此时，被告律师尚未提供法律服务，而徐BB的案件仍处于侦查阶段。后原告委托其他律师办理徐BB的刑事案件，现该案已经法院判决生效。两原告认为，原告有 ...

事务所律师。 上诉人辽宁忠旺集团有限公司（以下简称忠旺集团公司）因与被上诉人严某某委托合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民二初字第 的广告投入费用也予以认可，辽宁忠旺集团对该补充合同的真实性也无异议，本案基本事实清楚，无需以刑事案件的审理结果为依据，同时辽宁忠旺集团也没有 ...

志国经胡某某同意后，以中高盛所的名义与联合社解除了委托合同，此后李志国和中高盛所均未参加案件的代理工作。对李志国的上述陈述，中高盛所不予认可。 此证据将在本案二审开庭时提供。 （十一）本案实际上是一起刑事案件。李志国因此案被七台河市公安局刑事拘留，供认了恶意串通等事实。2009年6月30日，黑龙江省七 ...

本案，原告起诉本院审处符合法律规定，即使刑事已立案，也不影响本案审理，本案审理的是委托合同关系，被告王某某在履行合同的过程中由于其过错，给原告造成损失 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

因与被告刘某某委托合同纠纷一案，原告于2009年7月8日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，依法组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达 ，尽到了自己的职责；电脑医院的货物被盗窃的刑事案件正在侦查，刑事案件的最终受益人是原告，刑事案件正在侦查之际，原告对被告提起民事诉讼有违法律规定；原告 ...

被告管某某，男，汉族，X年X月X日出生。 原告马某某与被告管某某委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了 出具了收据。 另查明，濮阳市中级人民法院已生效的(2008)濮中刑二初字第X号刑事判决书认定2007年8月至2007年12月期间，被告管某某以办理出租车手为名，多 ...

中原物流公司，下同）及河南中原物流有限公司南阳分公司（简称中原物流南阳分公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方 导致原告在该投保车辆发生特大交通事故后，为履行人民法院生效法律文书共同向案件受害人及受害人的近亲属支付各种赔偿费用x.98元，本院对此予以确认。原告方 ...

于2009年1月7日立案受理原告湘潭市雨湖区弘道法律服务所诉被告刘某某委托合同纠纷一案，依法由代理审判员崔赣适用简易程序公开进行审理。 原告湘潭市 事务过程中，已经收取被告代理费1000元。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿 ...

取走的后果。现天龙公司未通过刑事方法取得损失款项，三亚农行应承担赔偿天龙公司损失的民事责任。而且，天龙公司在委托合同中未有明显的过错行为，三亚 则按中国人民银行规定的最高利率加倍支付迟延履行期间的利息损失。 一、二审案件受理费共计人民币33，020元，由中国农业银行三亚分行和上海金山天龙丝绸有限公司各 ...