一审判决根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决上诉人先承担《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的交强险赔偿范围， 或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。 最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复（法释[2002]X号）：“根据刑法 ...

的事实无异议。上诉人谢某甲、孔某除对一审查明的事发经过有异议外，对其他一审查明的事实无异议，并要求在二审中提供复制于刑事案件卷宗的讯问笔录 六条明确规定，犯罪分子承担民事赔偿责任只限于“由于犯罪行为而使被某人遭受经济损失”。《刑事诉讼法》第七十七条第一款亦明确规定“被某人由于被某人的犯罪行为而遭受物质 ...

适用法律若干问题的解释》的有关规定、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，判决如下： 一、被告人魏 在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长黄某明 人民 ...

宣判后，淮阳县人民检察院提起抗诉；被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。周口市人民检察院检察员张先锋出庭履行职务，原审 县公安局刑警大队中队长李某某及本中队民警张某癸、胡某某、李某带领一刑事案件被害人童某在附近勘查犯罪现场刚刚结束，因发现胡某甲有违法嫌疑，便亮明 ...

（原审被告）民安保险（中国）有限公司深圳分公司。 诉讼代表人马某，总经理。 上诉人钟某等人、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（简称中保公司）为与 赖某乙、赖某丙、聂某不服，向本院提起上诉，上诉称：最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定施行时间为 ...

数被告承担赔偿的方式，本院亦参照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二条规定：挂靠经营的机动车发生道路交通事故 人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，认定本案直接侵权的肇事司机廖某某不承担对精神抚慰金的赔偿，那么上诉人也 ...

余元及MP4一部。 案发后，追回“亿通”牌手机一部、“步步高”牌手机一部分别返还被害人魏某、胡某某。 原判认定上述事实的证据有：被告人黄某乙、张某某的户籍 《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条第三项规定，应当以抢劫罪对黄某乙定罪处罚。故对黄某乙及其辩护人的上诉理由和辩护意见，均 ...

有限公司。 法定代表人：段某，该公司经理。 原审被告：杨某，男，汉族。 上诉人中国农业银行股份有限公司宽甸满族自治县支行（以下简称农行宽甸支行）因与被上诉人 。 被上诉人鞍山银行立山支行辩称：1、从程序上讲，农行宽甸支行作为刑事案件被害人，其损失应先由刑事判决的追缴而弥补，未能弥补的，应首先对刑事判决 ...

称：一、原审认定第三者林秀文家属的被抚养人生活费严重过高且没有依据，应依法重新合理认定；二、原审判决上诉人承担精神损害抚慰金x元违反法律规定，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，精神损害抚慰金应不予支持。三、 ...

数被告承担赔偿的方式，本院亦参照《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二条规定：挂靠经营的机动车发生道路交通事故 人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，认定本案直接侵权的肇事司机廖某某不承担对精神抚慰金的赔偿，那么上诉人也 ...