癸、黄某某、刘某某、黄某某及其辩护人提出“不构成某加黑社会性质组织罪”的辩解及辩护意见亦均不能成某，不予采纳。 对于被告人黄某丙及其辩护人提出“没有指使周 财物经鉴定价值470元，价值较小，根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》（公通字【2008】X号）规定， ...

庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。 1、应城市公安局刑警大队出具的接受刑事案件登记表证明，2009年6月8日上午10时10分，应城市X街道居民张某 行为均不知情，其行为不构成故意杀人罪的共犯，只构成包庇罪”的辩解理由及辩护意见均不能成立。 对于被告人曾某的辩护人提出“曾某毒杀亲子的行为属于为 ...

。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2011年5月25日被郑州市公安局金水第二分局刑事拘留，6月30日被逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。 辩护人鲁某某， 人民币676185.23元。故公诉机关指控数额应予纠正，被告人及其辩护人的辩解理由及辩护意见成立，予以支持。 关于公诉机关对被告人张某犯罪数额的指控及被告人张 ...

的全部经济损失人民币x元。 上述事实，有下列证据予以证明： （一）接受刑事案件登记表及立案决定书，证实2011年6月10日蒙某县X镇派出所接到莫××报 彬被骗的人民币1750元数额不予认定，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人龙某某提出的被告人姚某通过家属全部赔偿被害人的经济损失、认罪态度好，应 ...

矿上参与管理，其对事故不应该负责任，不构成重大责任事故罪”的上诉理由和其辩护人称“被告人宋某在2010年7月案发前已被矿山大股东孟某排挤脱离原 第一百三十四条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害矿山生产安全刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于重大责任事故罪的犯罪主体“包括对矿山 ...

依法减轻处罚。对被告人常某庚的辩护人提出的被告人常某庚系从犯及具有重大立功的辩护意见，与查明事实相悖，不予采纳；对被告人常某庚的辩护人提出的被告人常某庚有 、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项 ...

开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员岳华范出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新野县人民检察院指控：2010年1月29 诉讼医学鉴定，被害人李某珍患有精神分裂症的事实。 17、接受刑事案件登记表，证明了被告人刘某某于2010年6月29日向公安机关报案的事实。 18 ...

、最高人民检察院2007年7月8日颁发的“法发[2007]X号”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条“国家工作人员收受请托人财物后及时退还 对辩护人提交的证据，本院不予确认。综上，对被告人及其辩护人的相关辩解及辩护意见，不予采纳。 二、2005年，辛集石膏矿矿长郑某某为顺利办理其石膏矿 ...

伤害罪无异议，但认为被害人吕×挑起事端，有一定过错。辩护人李某某提出的辩护意见是：1、被害人吕×饮酒过多，挑起事端，有一定过错；2、被告人无 ，致中枢神经功能衰竭而死亡，与被告人供述、证人证言相互印证一致。 15、接受刑事案件登记表、立案决定书证明吕某某报案经过，与吕××证言相互印证一致。 16、抓获 ...

X辉、潘X绪陈述，伤情鉴定结论，上述证据经开庭质证和合议庭审查，被告人及其辩护人均无异议，证据客观真实，足以认定。 为指控十一起盗窃事实，公诉机关出示的 证明被告人盗割通信电缆时所用的作案工具。 4、户籍证明六份。 5、《接受刑事案件登记表》六份。 上述证据，经本院开庭质证和审查，证据客观、真实，应 ...