乙亦无异议。本院认为公诉机关提供的证据来源清楚，收集程序合法，能证明案件事实，本院予以确认。 关于辩护人认为，被告人在1998年10月3日之前与 公安机关立案时并没超过追诉期。2011年3月1日最高人民法院颁布的法释[2011]X号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题 ...

帮忙多收点猪所以不赚钱，过了几天后杨某甲才把钱交给其。 7、接受刑事案件登记表、发破案经过、到案证明，证明本案发案及二被告人到案的情况。 8、搜查 辩护人提出的被告人杨某甲的行为发生在2005年，截至目前已过5年追诉期，不应追究杨某甲的刑事责任及被告人杨某甲的行为不构成非法经营罪的辩护意见，根据《中华 ...

某甲在场，并参与控制其人身自由。 （27）（略）公安局大兴分局出具的《受理刑事案件登记表》证明：刘英于2001年3月8日报案的情况。 （28）被告人 依据；本起寻衅滋事发生在2001年，依照法律规定，寻衅滋事罪的追诉期为十年，辩护人关于已过追诉时效的辩护意见没有法律依据，故对上述相关辩解及辩护意见本院 ...

某甲在场，并参与控制其人身自由。 （27）（略）公安局大兴分局出具的《受理刑事案件登记表》证明：刘英于2001年3月8日报案的情况。 （28）被告人 依据；本起寻衅滋事发生在2001年，依照法律规定，寻衅滋事罪的追诉期为十年，辩护人关于已过追诉时效的辩护意见没有法律依据，故对上述相关辩解及辩护意见本院 ...

年八月四日止。 本院认为，本案是一起依法应当由公安机关立案侦查的刑事公诉案件。1996年9月25日案件发生后，公安机关应当立案侦查而未予立案侦查。本案，对原审 定罪处罚，二罪的法定最高刑均为有期徒刑七年，法定追诉时效期限也同为十年。公安机关在追诉时效期限界满日2006年9月24日之后，于2009年8月 ...

。其辩护人辩称本案侦查程序违法；起诉书指控的两起轻伤案件，被告人已经进行了赔偿，且超过法定追诉期。 被告人秦某戊对起诉书指控其故意伤害、非法拘禁 13日出具司法鉴定书，鉴定结论：伤者叶××伤残综合评定为五级伤残。 11、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案案发和立案侦查情况。 12、被告人杨某甲 ...

，适用九七刑法处理本案；（2）被告人周某某应系从犯；（3）本案已过追诉期。 经审理查明，2009年5月15日中午12时30分左右，被告人程某甲 意见成立，本院予以采纳。被告人饶某某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可依法免予刑事处罚。为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》 ...

追究沈某的刑事责任，在法某适用上，已过了追诉期，不应追究其刑事责任。2、起诉指控的事实不清，证据不足:(1)兴安公司与省经贸公司有业务往来，发生开某 构成犯罪，最高人民法某、最高人民检察院1994年颁布的《关于办理伪造、倒某、盗窃发票刑事案件适用法某的规定》第2条规定虚开某值税某票的以投机倒某罪认定。 ...

）被告人王某丁退赔现金六百八十元。 认定上述事实的证据有：（1）、接受刑事案件登记表证明,本案来源于2009年11月公安机关侦查发现。（2）、现场勘查笔录及照片 其敲诈胡某某不属情节严重（略）法定最高刑应为不满五年（略）已过追诉期限。原审判决认定其敲诈勒索胡某某的行为情节严重属定性错误。其与程某某、李 ...

，而是未利用土地；起诉书指控的二、三、四起事实，情节轻微，达不到刑事犯罪的追诉标准；其自动投案自首，应从轻或者减轻处罚，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，2000 七十二条、第七十三条第二款和第三款及最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（三）、（四） ...