（建利公司工作人员）供述，上报应该是连某某的事。 4、平顶山市第二人民医院刑事诉讼医学鉴定书，汝州市看守所暂不收押被送押人通知书各两份证实，连 不符；上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，依照《中华 ...

X月X日出生。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪于2009年12月26日被刑事拘留，2010年1月9日被逮捕。现羁押于郸城县看守所。 辩护人王某某，河南 隐藏、转移、毁损被执行财产，不具有情节严重的情形；本案未经司法拘留直接刑事立案侦查程序违法；本案民事判决错误，且郸城县人民检察院已受理抗诉。 经审理查明， ...

“本案属于民事合同纠纷案件，其行为不构成刑事犯罪”为由，赵某某以“原判认定事实错误、一审程序违法，请求宣告其无罪”为由，均提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 终结。 本院认为，河南省临颍县人民法院的审理违反了法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第（三）项之规定，裁定 ...

撕脱骨折伴右侧胸锁关节脱位。 （4）郑州大学第一附属医院（x）号刑事诉讼医学鉴定书 鉴定结论：被鉴定人冬某某存在右侧胸锁关节锁骨端撕脱骨折及 大学第一附属医院医学鉴定和新乡市公安局法医鉴定，均认定被害人所受损伤属轻伤，鉴定程序符合法法律规定，鉴定结论合法有效。被害人受伤后在新乡县第二人民医院住院治疗， ...

”的体征表述，且以当时尚未作出鉴定结论的“2006年9月26日许昌市中心医院刑事诉讼医学鉴定书”为送检材料；关于赵XX重伤的鉴定结论的相关证据材料并没有经过 认定为轻伤；被告人葛某及其辩护人认为应重新鉴定，但未提出证据证明该重伤鉴定程序违法、结论有瑕疵，故对其异议不予支持。 （三）2008年5月15日 ...

1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌敲诈勒索犯罪于2009年4月29日被刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于洛阳市看守所。 辩护人刘某甲， 、刘某丙及其各自的辩护人刘某甲、刘某乙、刘某丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 洛阳市老城区人民检察院指控，2008年10月24日至2009年4月 ...

日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某某、赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2009 的陈述和报案材料、价格评估鉴定结论书、公安机关出具的抓获证明、劳动教养决定书、刑事判决书等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某、赵某某以非法 ...

，九人受伤，其行为已构成交通肇事罪，且有其他特别恶劣情节。原判定性准确，审判程序合法。王某甲上诉称有自首情节的理由、南阳市人民检察院阅卷后认为王某甲的行为 王某甲确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三 ...

对齐某玲进行了补偿，但齐某仍未放弃对本案提起附带民事诉讼，一审法院剥夺了齐某参与刑事诉讼的权利，影响了判决结果的公正。 原审被告人陈某某服判不上诉 支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

他人对中学生实施抢劫，张某某胁迫被害人拿钱，其行为构成抢劫罪，系共同犯罪。一审法院考虑张某某自首情节，对其减轻处罚，量刑适当。张某某及辩护人称张某某 ，对上诉人张某某家属申请刑事诉讼医学鉴定不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国 ...