，其行为已构成抢夺罪。刘某伙同他人驾驶摩托车抢夺老年人，应从重处罚。刘某在二审期间认罪态度较好，能积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。原审判决 事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但对刘某的量刑不当。刘某的上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。一审判决定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。本院二审裁定；驳回上诉，维持原判。 杨某申诉称，1、没有充分证据证明杨某参与 《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百二十四条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第三项、第二百零六条的规定，判决如下： ...

贩卖毒品定罪并在七年以上量刑明显不当。 南阳市人民检察院意见：1、一审判决、二审裁定认定范某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当 再审予以确认。综上所述，一、二审裁判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审理程序合法，再审予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

其犯罪未遂等情节，对温某在法定刑以下减轻判处有期徒刑一年零十一个月，二审不再对其酌定从轻处罚，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人 判决认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，定罪准确、量刑适当，程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

辩解理由不成立，本院不予支持。关于李某甲及其辩护人暨民事诉讼代理人所提“要求二审进行民事调解，取得被害人家属谅解”的意见，经查，被害人家属因李某甲家属在 量刑适当，民事判决符合法律规定，审判程序合法。上诉人的上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项 ...

陈某明确表示对鉴定结论没有异议，在原审庭审中也未提出重新鉴定的申请，申请二审程序中对物证重新进行司法鉴定的理由不充分，故本院对该申请，不予准许；关于 适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

没有证据印证，不予采纳。原审判决对被告人赵某丙认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，但对被告人张某认定事实不清，适用法律错误，应予改判。综合考虑张某的犯罪事实、性某、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（三）项，第一百九十条第一、 ...

，其行为均已构成非法拘某罪。一审再审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。尹某“未拘某殴打他人，不构成犯罪”的上诉理由不成立，牛某某及其辩护人的“ 、第二十五条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项之规定，二审作出判决如下：一、维持汝州市人民法院（2007）汝 ...

推翻供述，现无其他证据证实，因此，认定聂某、王某乙销售炸药的证据不足。二审查明的其他事实与原判相同。关于抗诉机关提出被告人王某乙在共同犯罪中起主要作用， 弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、 ...