拘留决定书、合某、情况说明等证据，并提请以故意伤害罪追究被告人潘某的刑事责任。 被告人潘某辩称其未参与故意伤害行为。 七、妨害作证罪 新密市人民检察院指控 1起，致1人轻伤。 综合本案的全部事实、证据和对控辩双方意见的分析认定，本院认为： 新密市人民检察院指控被告人孙某某犯有组某、领导黑社会性质组某罪 ...

人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。 被告人肖某甲对公诉机关指控的事实无异议，但辩称自己的行为不构成 根据对送检死者刘××器官的法医病理学检查结果，结合原尸检所见及死亡过程综合分析，认为死者刘××符合因全身性病毒感染致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。 20、上蔡县 ...

某乙实施伤害，对于自身受到的伤害后果应承担相应的过错责任，故此可以相应减轻被告人刘某乙的刑事责任和民事赔偿责任。刘某甲自身患有颅内海绵状血管瘤，所发生的 )是外伤和既存疾病共同作用的结果”；长沙市公安局法医检验所出具的损伤检验报告也分析“受检者虽有头部外伤依据，但外伤强度有限，而受检者脑血管瘤的存在与 ...

是5月13日受伤所致及该伤的伤情进行鉴定。烟台富运司法鉴定中心经审查分析认为：2006年5月13日事件中左眼部位受伤，当年5月14日CT片所示的 予以证实，足以认定。 本院认为，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的，应当依法追究刑事责任，伤害没有达到法定标准，一般不以犯罪论。经鉴定，被害人李某甲在案发 ...

共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提请本院依法惩处。 附带民事 医疗器械触击所留痕迹。（3）根据尸体解剖胸腹腔分别见x暗红色液体肝脏撕裂溃烂分析，死者应系大出血休克死亡。鉴定意见：死者林玉凤应系被他人拳打脚踢头部胸 ...

其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。兰某乙作案后立即用手某拨打电话报警并在现场等候处理，归案后如实供述 量达x，心包腔凝血块量约50克，结合死者双侧球睑结膜苍白，口唇苍白，分析死者系因心脏、主某及肺动静脉破裂大出血而死亡。损伤形成：死者全身多处创口创 ...

提供隐藏处所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三某一十条，应当以窝藏罪追究其刑事责任，且情节严重。被告人林某戊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在五年之内再犯应当判处 缘整齐、创壁光滑、创腔内无组织间桥，创角一顿一锐，结合创口长度，分析致伤工具为宽度在3厘米左右的单刃锐器。 结论：死者黄某泉系胸部被锐器 ...

主要死因系窒息死亡。死者丁某某左乳头处损伤，根据损伤呈椭圆形、皮肤损伤均匀分析，损伤物应是园平面、断面不平物体；结合部验见相应胸肌出血、肋骨 安徽省人民政府指定精神疾病鉴定医院六安市第二人民医院精神疾病司法鉴定书证明：赵某甲为完全刑事责任能力。 12、公安机关拍摄的现场照片经被告人赵某甲当庭辩认，确系 ...

、现场照片，《法医学尸体检验报告书》，《莆永高速A1标段7.31爆破事故技术分析》及《莆永高速公路A1合同段“7.31”较大炸药爆炸事故调查报告》等证据 以上1亿元以下直接经济损失的事故。本案不属于重大事故，其不属于应当追究刑事责任的对象。其辩护人提出基本相同辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人严某 ...

三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼 叶，抵达肝门，出口为5.5cm，肝门静脉及肝总动脉破裂，十二指肠破裂。死亡原因分析，根据尸检所见，右腋下一创口，深入胸腹腔，创道方向向下，穿破 ...