馆吃的饭。饭后王某丙提出收保护费，一年x元，葛某己嫌多问能不能少交点，王某丙就给“二宝”打电话，“二宝”不同意。葛某己说先交 抢劫罪的构成要件，因此公诉机关对被告人刘某甲抢劫罪的指控，证据不足，本院不予支持。辩护人针对指控被告人刘某甲抢劫事实提出的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。公诉机关指控被告人刘 ...

馆吃的饭。饭后王某丙提出收保护费，一年x元，葛某己嫌多问能不能少交点，王某丙就给“二宝”打电话，“二宝”不同意。葛某己说先交 抢劫罪的构成要件，因此公诉机关对被告人刘某甲抢劫罪的指控，证据不足，本院不予支持。辩护人针对指控被告人刘某甲抢劫事实提出的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。公诉机关指控被告人刘 ...

开庭审理本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员贾建涛出庭支持公诉，三名被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南阳市卧龙区人民检察院指控：2009年9月20 》第二百六十三条（四）项，第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请法院对三名被告人依法判处。 三名被告人对公诉机关指控犯 ...

行为，均已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中均积极主动，均为主犯，故被告人李某乙的辩护人所持“其为从犯”的辩护意见不能 后果，足以认定二被告人有致栗死亡的主观故意，故二被告人的辩护人所持该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人刘某甲的辩护人所持“起诉书指控第三、五 ...

人民检察院以商睢检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人郭某、吴某、聂某某犯抢劫罪，于2009年8月26日向本院提起公诉。本院于2009年8月26日立案，并 ，应认定为主犯。辩护人关于郭某是从犯的辩护意见，理由不充分，不予采纳。被告人郭某不论在侦查阶段或者在审判阶段，都能如实供述自己的罪行，认罪态度较好 ...

上诉人翟某某积极主动，系主犯，故上诉人翟某某的该上诉理由及其辩护人的该辩护意见不能成立。关于上诉人翟某某上诉称“其有立功表现”的上诉理由，经查，上诉 伙同他人采用暴力手段抢劫他人财物，核其行为已构成抢劫罪。原判定性准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项 ...

让我们几个凑300块钱给他，还露出胳膊上的伤，说凑钱的时候一分不能少，说明天下午5点去学校门口等你们送钱。我们几个人害怕了就答应了他的 故被告人贾某及其辩护人提出的不具有非法占有的目的，自残不是为了抢劫，其不构成抢劫罪的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关提供的证人王某辛、杜某某证言与 ...

一次性赔偿宋某某经济损失x元（已付清），附带民事诉讼原告人宋某某不再追究被告人丁某某的刑事、民事责任，并请求对丁某某从轻处罚，撤回对丁某某的刑事附带民事 经当庭质证、示证、来源合法、客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 关于被告人臧某某及其辩护人辩护的不构成抢劫罪的问题。经查，被告人臧某某、丁某某供 ...

行为触犯了1979《中华人民共和国刑法》第一百五十条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张某丙伙同他人敲诈他人财物，数额较大，其行为触犯了 犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人的辩护人认为被告人有投案情节的辩护理由正当，本院予以采纳。被告人在判决宣告以前犯数罪，依法应对其实行数罪 ...

被遂平县公安局取保候审后外出，2011年7月1日到遂平县公安局投案，同日被遂平县公安局刑事拘留，经遂平县人民检察院批准，于同年7月9日被依法执行逮捕。现羁押于 其对被害人没有采取暴力行为，其行为构不上犯罪。其辩护人的辩护意见是，孙某的行为不符合抢劫罪的犯罪构成，其强拿硬要他人财物，系寻衅滋事行为，但未 ...