贩养吸、初犯、毒品未流入社会等法定从轻情节”。 被告人朱某乙的辩护人袁某某辩护提出“公诉机关指控犯罪预备的毒品数量不应以50克计算，公安机关当场搜取的 日邵东县公安局禁毒大队民警在两市镇昭阳大道“白云宾馆”附近“昭阳平价超市”X楼抓获贩毒嫌疑人李某甲，从其租房内床上缴获海洛因可疑物1包及人民币x元，经 ...

，汉族，无业，住（略）。因涉嫌非法持有毒品犯罪于2010年9月28日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕，现羁押于邵阳某看守所。 辩护人周某某，湖南东放 与吴某丙的交易只有100克毒品，李某甲有立功表现。 被告人吴某丙及其辩护人辩护提出吴某丙系帮助他人贩某毒品，系从犯。 被告人阳某及其辩护人对公诉机关指控 ...

认定。故对被告人罗某的上述辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪、寻衅滋事罪追究被告人罗某的刑事责任。本院依照《中华人民 ）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基 ...

人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 被告人张某某对以上事实均供认不讳，请求从轻处罚。被告人张某某的 是毒品的所有人，也没有实施帮助行为。故此次不应认定是张某某贩毒。辩护人杨某的辩护意见与被告人张某某的供述及某人孙××证言证实的事实不符，且被告人张 ...

毒品的被告人曾某某，公安人员在被告人曾某某身上搜缴冰毒22.97克。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所检验，缴获二被告人身上的冰毒、麻古均含甲基苯丙胺毒品成分。 都应以相关毒品犯罪的共犯论处”的规定，被告人曾某某的行为完全符合居间介绍贩毒行为，应以贩卖毒品罪的共犯论处。另被告人曾某某被公安人员当场缴获的 ...

举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、立案决定书，报警案件、接受刑事案件登记表。说明案件的来源系群众举报。 2、证人证言 （1）宁超西的 不予采纳。 关于被告人陈某某的辩护人崔某提出被告人陈某某在共同犯罪中是从犯的辩护理由不能成立，本院不予采纳。提出被告人陈某某只应对约14克冰毒承担责任 ...

，请求从轻处理。 被告人阳某某的辩护人的辩护意见是，1、被告人阳某某系以贩养吸，主观恶性不大；2、被告人阳某某贩毒数额小，且认罪态度好；3、 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈某后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议， ...

某犯盗窃罪一案，于二0一一年八月三日作出（2011）源刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人， 提“陈某盗窃朋友的电脑，属犯罪情节较轻，愿意缴纳罚金，请求二审从轻处罚”的辩护意见经查属实，依法可酌情对其从轻处罚。 本院认为，被告人陈某以非法占有为 ...

。平顶山市X区人民检察院指派检察员王某武出庭支持公诉，被告人白某某、白某某及其辩护人马某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。 平顶山市X区人民检察院指控:2011年5月2 X楼西户居住，当天查获的7.8克毒品不是自己的，至于白某某是否贩毒自己不知道。 被告人白某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实无异议，其 ...

重审。长葛市人民法院于2010年11月19日作出（2010）长刑初字第X号刑事判决。被告人张某不服提出上诉，本院于2011年2月1日作出（2011）许中 支持，其他意见，因证据不足，不能成立，不予支持。张某的辩解及其辩护人的辩护意见没有事实和法律依据，没有证据印证，不予采纳。原审判决对被告人赵某丙认定 ...