后认为，原判适用法律错误，于2010年10月26日作出(2010)信刑终字第X号刑事附带民事裁定书：一、撤销固始县人民法院（2010）固刑初字第X号刑事附带民事 合法。上诉人的上诉理由经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

河南省平顶山市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2011）平刑终字第X号 原公诉机关河南省汝州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）申某甲（又名申X） 判决。原审被告人申某甲不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结 ...

民事诉讼原告人方某的其它诉讼请求。附带民事诉讼原告人方某提出上诉，本院作出（2011）安刑一终字第X号刑事附带民事裁定书，裁定维持（2010）林刑初字第 事实不清。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销 ...

月X日出生。因涉嫌故意杀人犯罪，于2009年5月23日被南阳市公安局卧龙分局刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕，2010年4月30日被河南省南阳市X区 。本院于二0一0年十月二十九日作出（2010）南刑一终字第X号刑事附带民事裁定书，以原判认定部分事实不清，程序不当为由将该案发回河南省南阳市X区 ...

年11月11日分别作出(2010)开刑初字第X号刑事判决书、(2010)开刑初字第290-X号刑事附带民事裁定书。宣判后，在法定期间内，公诉机关没有抗诉、 ，要求撤销一审裁判的上诉意见，与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...

年9月20日作出（2008）许中刑二终字第X号刑事附带民事裁定书，以原审判决民事部分认定事实不清为由发回重审。许昌县人民法院重审后， 诉讼被告人许昌市保安服务公司机动车驾驶员培训学校不服，以原审认定事实不清、其不应承担民事赔偿责任为由再次提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为 ...

26日作出（2009）许中刑二终字第X号刑事附带民事裁定书，以原审判决认定事实不清，且原审刑事部分确有错误为由，裁定撤销原判，指令许昌县人民法院对 上诉。被告人张某某服判不上诉，许昌县人民检察院亦未提出抗诉，原审判决中的刑事判决部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为 ...

河南省平顶山市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2011）平刑终字第X号 原公诉机关河南省叶县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗某甲，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度农民。2011年6月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于叶县看守所。 上诉人（原审附带民事 ...

提出上诉。2010年3月19日本院作出（2010）洛刑一终字第X号刑事附带民事裁定书，以原判认定事实不清为由，裁定撤销孟津县人民法院（2009）孟刑初 组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销孟 ...

犯罪于2003年8月23日被逮捕，同年9月5日被取保候审。 辩护人兼附带民诉讼代理人杨振强，河南长浩律师事务所律师。 三门峡市湖滨区人民检察院指控被告人赵 上诉，本院于2004年9月22日作出（2004）三刑终字第X号刑事附带民事裁定书，裁定已经发生法律效力。申诉人吕某某以“赵某某不具有自首情节，不应 ...