劝解，并在派出所院内大闹；指导员程某某闻讯从二楼下来对其表明身份并告知其权利义务，袁某某仍然不听，将值班电话摔坏，值班记录撕毁，值班室玻璃打碎， 指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人程某某要求被告人袁某某赔偿各项经济损失8500元。但未提供相应的 ...

是刑事附带民事诉讼，但并不影响本案的行政案件的性质，也不妨害上诉人依法提起行政诉讼，依照国家赔偿法申请国家赔偿。原审法院没有追加附带民事诉讼被告人的义务。 卷从而剥夺了其应有的诉讼权利的意见不能成立。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事诉讼处理恰当。依照《中华 ...

附带民事诉讼中主张了财产损失，理应按照法律规定及时、全某地完成举证义务，原告冯某丙在刑事附带民事诉讼中未提交，并非因客观原因不能予以提供，原告冯某丙在刑事 元，因本院〔2009〕巴刑初字第X号刑事附带民事判决已明确告知原告冯某丙的后续治疗费可待实际发生后另案主张权利，原告冯某丙的该部分诉讼请求亦符合 ...

被侵害之日起计算，而不应从事故发生之日起计算；刑事附带民事诉讼程某仍在执行中，多年来始终未放弃其权利，曾多次与原鹤壁分局筹备组、原告高速公路公司及第三人安新分公司协商，原告高速公路公司均推诿，并最终告知其要通过仲裁程某解决，故其申请劳动仲裁未超过时效；金勇因公殉职就是工亡认定，否则 ...

社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致 。因此，即使按照原审的认定，由于实际侵权人“华娃”尚不清楚，上诉人在刑事附带民事诉讼中起诉杨中山、刘某林某也不具备起诉被上诉人的条件。原审称承担 ...

某国的婚生女儿黄某甲、黄某乙虽未在本案提起附带民事诉讼，却已声明保留其权利，故本院只支持附带民事诉讼原告人黄某宪获得该项赔偿的三分之一，即人民币x.66 ，其本身在婚姻家庭矛盾中是弱势者、受害方。第三、在原审刑事案件审理过程中，吴某对原审附带民事诉讼原告人黄某宪已经积极进行了赔偿，其女儿黄某甲、黄某乙 ...

第X号刑事判决认定事实部分确认：对徐某乙及其亲属提起的刑事附带民事赔某的诉讼请求不予受理，并告知可以依据《国家赔某法》的规定向人民法院提起行政赔某诉讼。 、被扶养人的生活费四项共计x.69元(原审法院数额计算错误，本院予以纠正)。在刑事附带民事诉讼中聂某、闫某某已赔某的x元及长垣县公安局已支付的x元， ...

时，鲁少武本应向法院提起刑事附带民事诉讼，并将有关情况通知原告，尽到受托人的告知义务，但鲁少武均未履行上述义务。最后、无论该案在交警大队还是 法院以诉讼时效已过为由不再受理原告的起诉，即原告并未丧失获得司法救济的权利。 对于双方的委托代理合同是否解除的问题，本院认为，结合案件事实，首先证人白日光在庭审 ...

、郭××、郭××均表示愿意继承郭××的诉讼权利，不再变更诉讼请求，本院依法告知了被告人家属和辩护律师。由于本案涉及刑事附带民事诉讼，经本院院长批准延长审限二 一定责任的辩护意见。经查，被害人受伤后，被告人周××理应负有积极救助之义务，防止危害结果的发生。将被害人死亡结果归因于被害人没有实施自救行为，于 ...

被认定为工伤”的观点和主张，缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。原告可从刑事附带民事诉讼及其他途径获得必要的经济赔偿、补偿及精神抚慰。二、原告关于“沛县劳动和 办法》第十四条关于举证程序的规定。另需说明，举证并非当事人的权利，其实质是一种义务，根据法理，是一种风险责任的负担，也因此不存在剥夺上诉人 ...