免责理由免除被上诉人苏某某、陈某庚的民事赔偿责任没有法律依据，严重违反法律的基本原则和精神，有损法律尊严。要求改判处苏、陈某担民事赔偿责任。 原审被告人苏 揭发材料没有具体的内容，无法查证。在这之前上诉人苏某某没有受过《中华人民共和国刑法》处罚属实，但这并不能构成其可以得到轻判的理由；其被拘捕后经多次 ...

是从刑事角度进行的辩解。刑事法律因刑罚的严厉性而将无罪推定、罪刑法定作为法律基本原则，要求疑罪从无，而民事法律以诚实信用、公平合理为基本原则，以 主观上是直接故意还是间接故意或是过失，而应以是否具有过错作为判断标准和归责原则。 三、保险条款之所以将肇事逃逸列为免责事由，其原因之一在于逃逸行为将导致很多 ...

山场经营权的来源。 8、公安机关提供的五被告人的身份证明，证实了被告人身份的基本情况。 9、五被告人在公安机关的供述和辩解，相互印证了查明的事实。 对他人违反采伐许可证核定树种的采伐行为承担刑事责任，否则将违背我国刑法所规定的“罪责自负”的基本原则。（2）曾某某主观上没有滥伐林木的犯罪故意，依法也不 ...

法律后果；2、公诉人所称“本案中可结合现有某据进行科学推断”的观点，违反了刑法的基本原则；3、公诉机关没有某据证明被告人王某的行为给商业秘密的权利人造成重大 生产的x产品与华某公司的x产品硬件部分各模块核心器件选型与组合设计相同或基本相同；两产品硬件部分带保护框的外部电源开某相同；两产品的软件部分复用 ...

《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》第七条的规定。最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑法确定罪名的规定》将此项犯罪规定为“非法吸收公众存款罪”。本案中，嘉钢公司为了 债券”，但嘉钢公司的行为发生在新《刑法》施行以前，根据罪刑法定和从旧兼从轻的刑法基本原则，亦不能适用《刑法》第一百七十九条的规定。因此， ...

法律后果；2、公诉人所称“本案中可结合现有证据进行科学推断”的观点，违反了刑法的基本原则；3、公诉机关没有证据证明被告人王某甲的行为给商业秘密的权利人造成重大 ）产品与华为公司的（略）产品硬件部分各模块核心器件选型与组合设计相同或基本相同；两产品硬件部分带保护框的外部电源开关相同；两产品的软件部分复用 ...

山场经营权的来源。 8、公安机关提供的五被告人的身份证明，证实了被告人身份的基本情况。 9、五被告人在公安机关的供述和辩解，相互印证了查明的事实。 对他人违反采伐许可证核定树种的采伐行为承担刑事责任，否则将违背我国刑法所规定的“罪责自负”的基本原则。（2）曾某某主观上没有滥伐林木的犯罪故意，依法也不 ...

辆通行等方法非法强行收取江某标等人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中， 的前提，是平等民事主体双方所进行的民事行为在合法、自愿、平等，协商一致等基本原则的基础上产生，所产生的民事纠纷完全可以通过合法的途径来解决，五上诉人 ...

惠钻》、《惠钻结算时间》、《最新奖励机制》、《注册教程》、《四项基本原则》等PPT、Word、JPG、txt格式文件。 13、常某市公安某常某网检【 适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上某或者抗诉，维持原判。 《中华人某共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服某等经营活动为名， ...

贷款的行为并无明文规定，同时也无相关的司法解释予以规定，因此，根据我国刑法罪刑法定原则，被告人王某甲、赵某在经营典当业务过程中发放信誉贷款和担保贷款 逐步形成的犯罪组织，其组织结构、组织形式及其一系列犯罪活动的特点等符合犯罪集团的基本特征，应属犯罪集团，因而对公诉机关的指控予以支持，对被告人王某甲、赵 ...