授权予乙方，并同意乙方得将前开权利之一部或全部再行授权第三人利用或行使：1、授权内容：本合约著作之各项权利全部，其包括但不 和《今生今世》2首歌曲。原告仅提交证据11(北京时代广文翻译中心翻译的信息网络网页“http//203.198.182。45：8383/x/x.jsp”内容)证明其权利来源。本院 ...

启动计算机，在“用户编号”栏中输入身份证号码，在“口令”栏中输入“x”，登入该计算机。插入公证员准备好的清洁U盘，在桌面上新建“联友网吧”的文档，单 当事人上诉情况，本院归纳本案二审争议焦点：联友互联网公司是否侵犯北京网尚公司作品信息网络传播权及责任如何承担。 本院经审理，除对原审查明事实予以确认外， ...

约15个小时的严重后果。 此外，1998年2月12日，被告人吕某某还利用.lss程序对蓝天BBS主机进行攻击，获得该主机的最高权限后，提升LP帐号 并被修改最高权限密码的书面报案材料；广东省数据通信局出具的《关于广州市数据分局计算机信息系统彼人为恶意攻击带来严重后果的报告》，证实广州主机系统被黑客攻击 ...

著作权登记证书，证明原告通过转让取得涉案电影《霍元甲》在中国大陆地区的信息网络传播权。 3、北京电影制片厂声明书，证明原始著作权人之一北京电影制片厂将 或由公证申请人操作电脑时，至少应当注意在公证文书中体现如下内容：其一是计算机与互联网的联接情况；其二是通过cmd和ping命令，确定所需要访问的网站的 ...

的名义对该电视剧信息网络传播权等遭受侵害进行诉讼。 铁通陕西分公司系中国铁通集团有限公司设立的分公司，其许可经营项目包括了利用互联网经营音像产品、 2、原审适用法律错误，违反《信息网络传播权保护条例》第二十三条及最高人民法院《关于修改最高人民法院〈关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的 ...

的规定，本公证员和我处工作人员张云峰以及中凯公司的委托代理人刘明、计算机操作人员刘胜利和照相人员陈萍于二00六年九月十四日上午11：00来到 x.cn真实内容的可能性，中凯公司据此主张中国电信公司侵犯其享有的涉案影片的信息网络传播权证据不足，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

的规定，本公证员和我处工作人员张云峰以及紫禁城公司的委托代理人刘明、计算机操作人员刘胜利和照相人员陈萍于二00六年九月十四日中午12：25 .x.cn真实内容的可能性，紫禁城公司据此主张中国电信公司侵犯其享有的涉案影片的信息网络传播权证据不足，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

）的独家信息网络传播权。后原告发现被告未经原告授权，自2008年1月起在其经营的网站www.x.com上向公众非法传播该23部作品，并利用该23 其对涉案电视剧的23部独立作品的侵权后果严重。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条：“被侵权人损失额不能确定 ...

月5日，中凯公司与北京捷报互动科技有限公司（以下简称捷报公司）签订《影视节目信息网络传播权许可协议》，约定中凯公司独家许可捷报公司通过其公司网站及其服务合作网站 内经字第（略）号公证书记载：“由赵谦操作计算机，首先登陆‘腾讯QQ’（QQ号为（略））得一页面，利用腾讯QQ的‘屏幕截图’功能，获得图片一； ...