。请求：1、法院依法撤销被告富县人民政府为第三人颁发的房产证。2、由被告承担法院的诉讼费用。 原告任某丙为支持其主张，向本院提交了五组证据 丙居住着。 第二组证据，延安市人民政府延政富决字[2011]X号行政复议决定书。证明办理房产证的过程是合某的。 经庭审质证，被告富县人民政府提交的证据，原告对第一 ...

曾在安阳市文峰区人民法院起诉梁某某，双方达成调解，由梁某某支付该小区住户办理房产证费用。 原审法院认为，被告刘某某收取原告梁某某代表所住小区住户的办证费x 成立，本院不予支持。原审法院认定事实基本清楚，但判决时未扣除上诉人为办房产证已花费的x.24元不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

４５４８０元交给梁某某冲抵该款。另外，集资楼领导小组决定由被告人陈某甲收取办理房产证费用款，被告人陈某甲亲自收取王某乙、刘春茹、林某癸、符某某 未有领导审批，该辩解意见没有事实和理由，不予采纳。同时被告人还辩解称所收取的办理房产证费用已按照站领导的交待全部开支的意见，因无证据证实，该辩解意见不予采纳。 ...

将该房屋交付于原告使用。2009年11月17日，原告向张翠枝交纳办理房产证费用6490元，张翠枝向其出具收据一份。2009年12月8日， 驻马店市兴业物资回收有限公司于本判决生效后十日内向原告羊某某退还购房款x.10元、办证费用4802.60元及上述两款项的利息（从2009年12月22日起至判决确定 ...

元，所购房屋面积是135.7平方米，后于2000年入住，2008年3月6日房产证核发下来，才知道房屋面积和单位通知我缴纳的房屋面积相差1.81平方米，房产证上 办理房产证所用，并非不合理收费，故原告要求返还办理房产证费用的诉讼请求不能成立，本院不予支持。被告的反诉不是针对本案的本诉原告提起的，故其反诉 ...

代办合同一份，约定由被告给原告所购位于郑州市中原区X路X号院X号住宅楼房产办理合同备案及产权证书。当日，由被告加盖公章及工作人员李某姣经办给原告出具了 七单元三层三室一厅），人民币壹万元整，其中肆仟元为代办费用，剩余陆仟元整为办理房产证费用、房产证费用多退少补，备注：身份证原件、合同原件、收据原件。 ...

代办合同一份，约定由被告给原告所购位于郑州市中原区X路X号院X号住宅楼房产办理合同备案及产权证书。当日，由被告加盖公章及工作人员李某姣经办给原告出具了 七单元二层三室一厅），人民币壹万元整，其中肆仟元为代办费用，剩余陆仟元整为办理房产证费用、房产证费用多退少补，备注：身份证原件、合同原件、收据原件。 ...

所购买房屋实际建筑面积为133.89平方米。 本院所确认的上述事实，有原告提供的房产证、收款收据、文件、调查笔录、分房缴款通知及开庭笔录等证据材料在案为凭 办理房产证所用，并非不合理收费，故原告要求返还办理房产证费用的诉讼请求不能成立，本院不予支持。对被告反诉要求原告支付下余房款x.90元的请求，因其 ...

所购买房屋实际建筑面积为133.89平方米。 本院所确认的上述事实，有原告提供的房产证、收款收据、文件、调查笔录、分房缴款通知及开庭笔录等证据材料在案为凭 办理房产证所用，并非不合理收费，故原告要求返还办理房产证费用的诉讼请求不能成立，本院不予支持。对被告反诉要求原告支付下余房款x.90元的请求，因其 ...

x.49元，合计x.41元。3、承担赔偿诉讼、误工、律师、精神经济损失等费用共计x.6元。 房管局答辩称：一、答辩人所作具体行政行为事实清楚、证据确凿 终审判决。 再审查明事实与原一、二审认定事实一致。 本院认为，原审第三人在办理房产证时向房管局提交的材料存在相互矛盾：1、按当时登记收件要求，办理产权 ...