建设“五个一工程”优秀作品奖,广东省广播电影电视局、广东省影视节目制作行业协会颁发的动画片《喜羊羊与灰太狼》优秀节目奖,第十四届上海电视节“白玉兰”奖国产 、懒羊羊、灰太狼卡通形象属于我国著作权法上的美某作品。根据原创动力公司系动画片《喜羊羊与灰太狼》制片者的身份以及上述作品著作权登记证书载明的内容, ...
//www.110.com/panli/panli_39970416.html-
了解详情
建设“五个一工程”优秀作品奖,广东省广播电影电视局、广东省影视节目制作行业协会颁发的动画片《喜羊羊与灰太狼》优秀节目奖,第十四届上海电视节“白玉兰”奖国产 的喜羊羊、美羊羊卡通形象属于我国著作权法上的美术作品。根据原创动力公司系动画片《喜羊羊与灰太狼》制片者的身份以及上述作品著作权登记证书载明的内容, ...
//www.110.com/panli/panli_39970285.html-
了解详情
亦未提交书面答辩意见。 原告沙沸派尔公司向本院提交如下证据:1、《动画片制作合同书》;2、收据;3、2004年7月22日律师函和特快专递的回执 解除原告北京沙沸派尔信息技术有限公司与被告天津市华爱广告文化发展有限公司签订的《动画片制作合同书》; 二、被告天津市华爱广告文化发展有限公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_115199.html-
了解详情
亦未提交书面答辩意见。 原告沙沸派尔公司向本院提交如下证据:1、《动画片制作合同书》;2、收据;3、2004年7月22日律师函和特快专递的回执 解除原告北京沙沸派尔信息技术有限公司与被告天津市华爱广告文化发展有限公司签订的《动画片制作合同书》; 二、被告天津市华爱广告文化发展有限公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_41779.html-
了解详情
鹰奖电视美术片优秀作品奖证书。 证据4,《蓝猫淘气3000问》获世界最长动画片吉尼斯纪录证书。 证据5,原告与中央电视台青少节目中心签订的《播出协议书》。 )。根据双方合同,原告应当每年制作不低于360集的《蓝猫淘气三千问》系列动画片在电视台播放。温州蓝猫鞋业有限责任公司将其依约生产的童鞋称之为“蓝猫 ...
//www.110.com/panli/panli_13438.html-
了解详情
诉讼。 原告为证明涉案卡通形象的知名度,向法庭提交了以下荣誉证明:中共中央宣传部为动画片《喜羊羊与灰太狼》颁发的第十一届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖证书,广东省广电局、广东省影视节目制作行业协会向广东原创动力文化传播有限公司颁发的动画片《喜羊羊与灰太狼》优秀节目奖证书,《喜羊羊与灰太狼 ...
//www.110.com/panli/panli_18790245.html-
了解详情
作报道行为与原告美术作品《天笛》之间没有任何关系。三、李某的美术作品和动画片《幻》在各个组成部分以及布局、组合上并不相同,是不同的作品和表达方式,著作权 帧静态图片。 2005年3月23日www.x.com的论坛上署名dida的人承认:制作动画片《幻》时参考了国外的草球上漂浮着牛的作品,和署名x的《天 ...
//www.110.com/panli/panli_115593.html-
了解详情
文像进字(2000)X号。此后,该音像制品在国家新闻出版署进行了出版登记,版号为x-AX-X-X-00/V.J9。 中视总公司出版发行的动画片《神奇宝贝》VCD外包装封面标有“神奇宝贝”、“中国国际电视总公司出版发行”字样;中缝标有“神奇宝贝”、“五十二集日本动画片”、“26片装VCD”字样;封底标 ...
//www.110.com/panli/panli_114949.html-
了解详情
,版号为(略)-AX-X-X-00/V.J9。 中视总公司出版发行的动画片《神奇宝贝》VCD外包装封面标有“神奇宝贝”、“中国国际电视总公司出版发行”字样; 精灵》光盘、原审判决书、当事人的陈述在案佐证。 本院认为: 中视总公司作为动画片《神奇宝贝》音像制品的制作人,对该音像制品享有的复制、发行、出租 ...
//www.110.com/panli/panli_62514.html-
了解详情
对关联性有异议。认为本案为商标权侵权纠纷,而非著作权纠纷。以上证据材料只能证明动画片的影响力,而不能证明原告商标的影响力。对原告证据5,质证意见同上,而且 和视觉效果来看,一般公众是可以区分的。(2)本案案由为商标侵权,原告混淆了动画片的影响力与作为日化用品的商标的影响力,我司的行为也不构成不正当竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_13253.html-
了解详情