元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告第三项目部从所欠永久劳务公司工程款中直接支付劳务工资x元。 上述事实有下列证据经过庭审质证予以认定：1、第 被告中铁十六局集团郑西客运专线工程指挥部第三项目部承担500元，被告河北永久建设劳务有限公司承担1040元，被告石某某承担1040元（该款均暂由原告垫付，待 ...

工程造价事务所以99统一基价计算人工费，乌鲁木齐源鑫工程造价事务所核定2005年1月施工劳务经验收不合格，该部分劳务费应扣除。故应付人工费是（略）.75元。 领取该款时原告明确写明保留诉讼的权利，且原告的诉讼请求已扣除已发部分的劳务工资，故原告的主张不属重复诉讼。但原告要求被告支付2005年1月的劳务 ...

报经审判委员会讨论决定，判决：由被告王某给付原告刘某等八十一名民工劳务工资（略）元(该款已由青海泰丰建筑工程有限责任公司第一项目部垫付，故该款 扣件损失（略）元；②手持机械修理费1196元；③材料损失费（略）元；④清洁工工资（略）元；⑤税金4100元；⑥管网工程返工损失5490元；⑦材料钢模修理费（略 ...

置业有限公司认为原告提交的证据与其无关，不发表质证意见。原告对被告重庆XX建筑劳务有限公司提交的重庆XX置业有限公司给区X乡建设委员会的建议，虽然是复印件， 劳务，对利息当时未作约定，本院不予支持。对于原告任XX主张的劳务工资116150元的利息请求，本院认为，原告在完成工程量后，双方自愿进行了结算， ...

给承建商“90米长隧道窑”工程老板，XX公司及公司老板何DD按劳务协议书连带责任支付原告方每人19天劳务工资，共29640元。2.请求人民法院判令两被告按 ），双方不再形成债权债务关系，但原告认为该收据只是从被告处领取了部分工资，除车旅费4144元外，对于其余款项22856元，原告没有向本院解释清楚。 ...

人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，作出判决:驳回原告陈某某要求被告李某给付劳务工资的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 上诉人 ，可一审判决作出驳回诉讼请求的错误判决。请求二审依法判令被上诉人共同给付农民工工资。 被上诉人李某答辩称，我是广东省龙川县人，常住龙川县X镇，户籍在 ...

原告按被告陶某乙要求进行施工，一个月后，被告陶某乙不按合同要求支付劳务工资，欺骗原告并要求原告继续施工，直至三个月后在原告多次要求下才 劳务费，即1385.623（工程量）×42元/工日=x.17元。原告要求按60元/工日计算人工工资的诉讼请求，不符合法律及政策性规定，本院不予支持。（二）原告未按合同 ...

。 上诉人湖南金辉建设集团有限公司（以下简称金辉公司）因与被上诉人欧某某、阳某某劳务合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院（2008）开民一初字第X号民事判决， 的“付款凭证”已支付x元，因该款中包函了应向供应商支付的材料款及阳某某领取的劳务工资；剔除上述款项后，金辉公司、阳某某尚欠欧某某劳务工资x. ...

朱某组装，这些客户名单未入用户档案。 被告谭某某辩称：原告认为我拖欠他工资8500元，按照我们的约定，销售一辆车100元，事实上从2005年原告开始售 诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 被告谭某某支付原告朱某劳务工资2500元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2005年11月28日起 ...

被告徐某一人承担。 经审理查明，两被告各投资10000元在山西朔州合伙承包工程劳务。2011年10月5日，两被告聘请原告组织员工从事泥工工作，双方签订了劳务 40000元工资发生于被告刘某退伙之后，故被告刘某不应承担支付给原告劳务工资的责任。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条 ...