工作。2008年1月31日,邵阳市劳务派遣公司作为用人单位委托被告与原告签订了2008年1月1日至2009年12月31日的《劳动合同书》和《岗位聘用协议书 。龙某不服该裁决,向法院提起诉讼。 原审法院认为,本案系劳动合同纠纷。原告龙某于2007年4月20日与邵阳市劳务派遣公司签订劳动合同书,其在签订该 ...
//www.110.com/panli/panli_50195648.html-
了解详情
年6月进行用工制度改革,根据法律规定,本案不属于某院受理的范围。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国电信邵阳分公司为支持其主张,向本院提交如下证据: 具有派遣业务代理电信业务等用人资质; 6、外包协议。拟证明用工单位即被告与劳务派遣公司存在劳务合同关系,原告的业务属于某务用工范围。 经庭审质证,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44576628.html-
了解详情
,根据劳动法规定,劳务派遣公司是劳动用人单位,而被告只是用工某位,被告作为用工某位,无需与原告签订劳动合同,原告要求与被告签订无固定期限的劳动合同无法律 6月进行用工某度改革,根据法律规定,本案不属于某院受理的范围。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国电信邵阳分公司为支持其主张,向本院提交如下证据: ...
//www.110.com/panli/panli_44576105.html-
了解详情
,根据劳动法规定,劳务派遣公司是劳动用人单位,而被告只是用工某位,被告作为用工某位,无需与原告签订劳动合同,原告要求与被告签订无固定期限的劳动合同无法律 6月进行用工某度改革,根据法律规定,本案不属于某院受理的范围。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国电信邵阳分公司为支持其主张,向本院提交如下证据: ...
//www.110.com/panli/panli_44542247.html-
了解详情
年6月进行用工制度改革,根据法律规定,本案不属于某院受理的范围。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国电信邵阳分公司为支持其主张,向本院提交如下证据: 具有派遣业务代理电信业务等用人资质; 6、外包协议。拟证明用工单位即被告与劳务派遣公司存在劳务合同关系,原告的业务属于某务用工范围。 经庭审质证,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44541917.html-
了解详情
,根据劳动法规定,劳务派遣公司是劳动用人单位,而被告只是用工某位,被告作为用工某位,无需与原告签订劳动合同,原告要求与被告签订无固定期限的劳动合同无法律 6月进行用工某度改革,根据法律规定,本案不属于某院受理的范围。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国电信邵阳分公司为支持其主张,向本院提交如下证据: ...
//www.110.com/panli/panli_44541778.html-
了解详情
,根据劳动法规定,劳务派遣公司是劳动用人单位,而被告只是用工某位,被告作为用工某位,无需与原告签订劳动合同,原告要求与被告签订无固定期限的劳动合同无法律 6月进行用工某度改革,根据法律规定,本案不属于某院受理的范围。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国电信邵阳分公司为支持其主张,向本院提交如下证据: ...
//www.110.com/panli/panli_44527329.html-
了解详情
,根据劳动法规定,劳务派遣公司是劳动用人单位,而被告只是用工某位,被告作为用工某位,无需与原告签订劳动合同,原告要求与被告签订无固定期限的劳动合同无法律 6月进行用工某度改革,根据法律规定,本案不属于某院受理的范围。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国电信邵阳分公司为支持其主张,向本院提交如下证据: ...
//www.110.com/panli/panli_44526170.html-
了解详情
,根据劳动法规定,劳务派遣公司是劳动用人单位,而被告只是用工某位,被告作为用工某位,无需与原告签订劳动合同,原告要求与被告签订无固定期限的劳动合同无法律 6月进行用工某度改革,根据法律规定,本案不属于某院受理的范围。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国电信邵阳分公司为支持其主张,向本院提交如下证据: ...
//www.110.com/panli/panli_44525645.html-
了解详情
年6月进行用工制度改革,根据法律规定,本案不属于某院受理的范围。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国电信邵阳分公司为支持其主张,向本院提交如下证据: 具有派遣业务代理电信业务等用人资质; 6、外包协议。拟证明用工单位即被告与劳务派遣公司存在劳务合同关系,原告的业务属于某务用工范围。 经庭审质证,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44518598.html-
了解详情