,该合同已实际履行,并于2007年年底终止。其次,本案在仲裁阶段没有通知派遣公司参加仲裁,程序违法,故本案应当驳回起诉,按仲裁监督程序重新仲裁。 经审理 的情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示,变更后漯河X劳务派遣公司为用人单位,漯河X通信公司为用工单位,由于当时《劳动法》及配套法律法规未对劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_306424.html-
了解详情
,该合同已实际履行,并于2007年年底终止。其次,本案在仲裁阶段没有通知派遣公司参加仲裁,程序违法,故本案应当驳回起诉,按仲裁监督程序重新仲裁。 经审理 的情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示,变更后漯河X劳务派遣公司为用人单位,漯河X通信公司为用工单位,由于当时《劳动法》及配套法律法规未对劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_306383.html-
了解详情
,该合同已实际履行,并于2007年年底终止。其次,本案在仲裁阶段没有通知派遣公司参加仲裁,程序违法,故本案应当驳回起诉,按仲裁监督程序重新仲裁。 漯河某 作变更的情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示,变更后漯河某劳务派遣公司为用人单位,漯河某公司为用工单位,由于当时《劳动法》及配套法律法规未对劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_306366.html-
了解详情
作变更的情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示,变更后漯河劳务派遣公司为用人单位,漯河联通公司为用工单位,由于当时《劳动法》及配套法律法规未对劳务 工作并支付安排工作前的工资问题。因安排工作应由个人和用人单位根据企业用工情况协商解决,人民法院只能对双方发生的劳动争议作出裁判,周某某请求漯河联通公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_5315710.html-
了解详情
某,系该公司员工。 委托代理人周某,上海市某律师事务所律师。 被告上海某劳务有限公司石化分公司(以下简称被告二),住所本市金山区 法定代表人戴某,经理。 委托代理人邓 2005年5月1日至2007年12月31日原告与被告一之间建立了劳务派遣用工关系。 本案争议的焦点是:1、被告一每月从原告工资中扣除的 ...
//www.110.com/panli/panli_3153502.html-
了解详情
委托代理人晁某某,中国联合网络通信有限公司延安市分公司委托代理人屈某某、延安市劳动服务处劳务派遣中心负责人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2005 中心解除劳动合同的,自劳动合同解除之日,与被告联通公司之间的劳动用工关系也自然解除,原告在联通公司工作期间,工资一直由联通公司发放,故此 ...
//www.110.com/panli/panli_18501928.html-
了解详情
合同》(期限自2008年1月1日起至2009年12月31日止),原告被派遣到汉中车务段劳动服务公司从事培训中心的服务工作。2008年8月25日原告因 》无效,不予支持。鉴于原告在用工单位汉中车务段劳动服务公司客观上已无法继续工作,故对原告与汉中市劳务派遣服务中心所订立的《派遣员工劳动合同》自2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_336184.html-
了解详情
未作变更的情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示,变更后漯河劳务派遣公司为用人单位,漯河联通公司为用工单位,由于当时《劳动法》及配套法律法规未对劳务派遣 故该劳动合同应为有效合同。因该合同于2007年12月31日终止,漯河劳动派遣公司又未与戴某某重新签订劳动合同,故双方的劳动关系已终止。戴某某要求 ...
//www.110.com/panli/panli_19672517.html-
了解详情
未作变更的情况下同意变更劳动关系一方主体的意思表示,变更后漯河劳务派遣公司为用人单位,漯河联通公司为用工单位,由于当时《劳动法》及配套法律法规未对劳务派遣 故该劳动合同应为有效合同。因该合同于2007年12月31日终止,漯河劳动派遣公司又未与戴某某重新签订劳动合同,故双方的劳动关系已终止。戴某某要求 ...
//www.110.com/panli/panli_16809949.html-
了解详情
上海市xx服务有限公司(以下简称xx公司)、上海xx医药有限公司(以下简称xx公司)劳务派遣合同纠纷一案,本院于2009年9月29日受理后,依法适用简易程序 发表如下质证意见:对证据1、5无异议,认为劳动合同明确约定原告应当服从用工单位的工作安排及工资调整;认为其余证据与第一被告无关,不发表质证意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_1749019.html-
了解详情