内容为：“关于谢某生在孙某某石场因意外出现死亡一事的赔偿协议：经双方协商孙某某向死者谢某生的亲属一次性赔偿柒万元，共分三期付清，第一期于七月三十日 孙某某，双方末签订劳动合同，孙某某亦未为谢—生办理工伤保险。谢—生共有兄弟姐妹四人，均已独立生活。 原审法院认为，死者谢某生作为山石开采工人，应该注意到排 ...

，证明被鉴定人曾某甲因意外伤害致左下肢缺失的情形，参照x-2002《道路交某事故受伤人员伤残评定》的规定属V（五）级伤残；参照GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病某 某、曾某甲某2人当场死亡，姚某丙及X号矿洞工人曾某甲、冉某、冉某4人不同程度受伤，姚某丙不属于交某险赔偿范围，冉某、曾某甲某 ...

略）。 被上诉人（原审原告）聂某乙，女，X年X月X日出生，汉族，工人，住（略）。 委托代理人岳某某，男，X年X月X日出生，汉族， 所有的电线构成一定程度的安全危险而采取排除过程中造成触电意外死亡，作为雇主的锦华金属复合材有限公司对此应承担雇主赔偿责任，辽宁锦华机电有限公司作为具有高度危险作业的用电线路 ...

气功导致精神障碍，并未明确指出原告陈某某丧失劳动能力，故对其主张的被扶养人生活费不予支持。对原告主张的精神抚慰金，因张越善系意外死亡，其本身对意外事故的发生 赔偿权利人承担赔偿责任。两原告之子张越善对其意外死亡具有重大过失，自己应承担主要责任，并可减轻三被告的赔偿责任。被告朱某丙、朱某丁、朱某戊与义务 ...

给六原告造成巨大的物质和精神损失，请求人民法院判令上列五被告连带赔偿医疗费200元，丧葬费7530元，死亡赔偿金x元，精神损害赔偿金x元，共计x元，本案诉讼费用 铸板活动的组成部分(雇主还需另请灰工师傅抹板)，被告庞某某只是19名工人中的组织者和联系人，也未从联系活动中受益。被告谭某某未提供证据证明其 ...

的工人，但原告忽略了存在的事实：事故发生在原告负有全面管理责任的窑场内，发生意外事故的区域又是原告对内实行大包的工段，无论从承包合同条款中，或是庭审中， 我与原告之间事实劳动关系成立，原告应承担赔偿责任。 第三人刘某某辩称：我承包原告砖机是事实，双方签有书面合同，但被告娄某某确实是我招的工人，当时商定 ...

乙于2009年4月2日上午在武松公园垃圾中转站帮忙时意外受伤。我单位给每位环卫工人都入有意外伤害保险100元，其中单位承担70元，个人承担30元 行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”故 ...

某乙明受伤后，经田阳县人民医院抢救无效，于2010年7月13日下午12时40分死亡。该交通事故案经本院及百色市中级人民法院两审作出民事判决，由韦某灯负全部责任， ，但认为证据1证据2写有张某乙明是石场工人，是为了让其家属在交通案件索赔案件中得到更高的赔偿；证据4所写的“工资”实际上是结算的工程款，当时 ...

、合山市人民法院刑事附带民事判决书、来宾市中级人民法院刑事附带民事裁定书，证实李某安已经死亡，原告的主体资格合法。 被告合煤公司、合煤公司三矿辩称，李某安是 ，合煤公司三矿已将樊朝荣的人保寿险团体意外伤害保险单提供给原告，合煤公司三矿将樊朝荣的《劳动协议书》丢失，无法提供给原告。 本院认为，劳动者的 ...

工作。原告负责采矿，工资分配是采取“包干分成”的办法，即：卖矿所得被告与全部工人各得50%。同时某除机械维修、电某、伙食费和消耗品费，按当月实际出勤 业务的雇主没有相应资质某者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条 ...