、法规规定。原告李某某的诉讼请求及理由缺乏事实证据和法律依据，请求撤销劳动教养决定的理由不能成立。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞ 明确表示悔过，并表示要成为遵纪守法，尊重公德，热爱祖国，热爱劳动，具有一定文化知识和生产技能的建设社会主义的有用之材。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

岁。 委托代理人：井××，女，30岁，原告肖某某之妻。 被告濮阳市劳动教养管理委员会。 法定代表人郑某某，主任。 委托代理人张某某，濮阳市公安局法制室 有效证据可认定如下事实： 经审理查明，2006年7月13日，被告濮阳市劳动教养管理委员会因原告肖某某涉嫌生产销售伪劣产品作出濮劳字[2006]第X号 ...

原决定的复查决定。原告请求人民法院撤销被告的这一具体行政行为。 被告吕梁行政公署劳动教养管理委员会辩称：原告任某某实施暴力，阻碍矿长张福保执行职务的事实是 推拉矿长，阻碍矿长执行职务，影响了企业生产的正常进行为由，于１９９２年８月２８日根据国务院劳动教养有关规定和《山西省人民政府关于保护企业厂长、经理 ...

》，用以证明被告于2001年6月12日至2002年9月8日对原告执行劳动教养；3、重庆市人民政府渝府复[2001]X号《行政复议决定书》、(2001)渝一中行 劳动教养决定，对周某甲以聚众扰乱生产秩序送劳动教养三年。周某甲对该劳动教养申请行政复议后，被告于2001年10月15日作出重劳复(2001)字 ...

、西安交通大学法医学司法鉴定中心的《法医临床司法鉴定意见书》； 23、被告提供的《劳动教养试行办法》； 24、视频光盘一张。 上述证据中，X号证据用以证明对 对其全家进行了救助，原告本应在政府的帮助下采取灾后自救措施，尽快恢复生产生活秩序，但却一切都等候政府解决，而且为此一再到镇X镇政府机关的办公秩序 ...

岁。 委托代理人刘某锋、钱某某，河南大公匡法律师事务所律师。 被告郑州市劳动教养管理委员会。 法定代表人黄某乙，主任。 委托代理人张某丙，郑州市公安局法制 纪律，而又不断无理取闹，扰乱生产秩序、工作秩序、教学科研秩序和生活秩序，妨碍公务，不听劝告和制止的，予以收容劳动教养。原告到北京市天安门地区非正常 ...

月X日生。 委托代理人杨雪民、井某某，河南大河律师事务所律师。 被告郑州市劳动教养管理委员会。 法定代表人黄某乙，主任。 委托代理人陈某某，郑州市公安局法制室 纪律，而又不断无理取闹，扰乱生产秩序、工作秩序、教学科研秩序和生活秩序，妨碍公务，不听劝告和制止的，予以收容劳动教养。原告对前来处理纠纷的民警 ...

月X日生。 委托代理人杨雪民、井某某，河南大河律师事务所律师。 被告郑州市劳动教养管理委员会。 法定代表人黄某乙，主任。 委托代理人陈某某，郑州市公安局法制室 纪律，而又不断无理取闹，扰乱生产秩序、工作秩序、教学科研秩序和生活秩序，妨碍公务，不听劝告和制止的，予以收容劳动教养。原告对前来处理纠纷的民警 ...

代理人）。 委托代理人陈波，陕西弘达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）商洛市劳动教养管理委员会（以下简称“商洛市劳教委”）。 法定代表人王某丁，系主任。 委托 全家进行了救助，余某本应在政府的帮助下采取灾后自救措施，尽快恢复生产生活秩序，但却一切都等候政府解决，而且为此一再到镇X镇政府机关的办公 ...

并拖行民警约30米，妨碍公务的行为事实清楚，情节严重。上诉人对被上诉人收容劳动教养一年，量处适当，适用法律、法规正确，一审判决撤销缺乏法律依据。请求 ，破坏劳动纪律，而又不断无理取闹，扰乱生产秩序、工作秩序、教学科研秩序和生活秩序，妨碍公务，不听劝告和制止的人收容劳动教养。本案中，被上诉人冯某某虽驾车 ...