。现已审理终结。 上林县人民检察院指控，被告人甘某、覃某甲、杨某为了勒索他人钱财，经事先密谋并准备好作案工具后，于2010年11月16日下午驾驶面包车窜 。被告人甘某的辩护人提出本案是情节较轻的意见，经查，本案中虽然最终没有勒索到财物而被破获，被害人也没有遭到殴打，但被告人并没有主动释放人质，且索取 ...

罪；其被收审关押后，从羁押场所脱逃，后又在松溪县城区继续作案，还秘密盗窃他人财物，数额巨大，分别构成脱逃罪和盗窃罪。范某某作案１３起，在共同犯罪中为主 裴寻衅滋事，手持折叠刀，从裴新华处索要人民币８０００元与人瓜分。这种寻衅滋事，勒索他人钱财的行为，已构成流氓犯罪。其称系“借钱”、不应以犯罪论处的上诉 ...

）乘火车到陕西省西安市，预谋编造举报陕西省各县区领导违法行为的敲诈信件，邮寄后敲诈钱财。2011年6月25日，二被告人在西安市X村租住的房屋内，梁某甲 为目的，以编造群众举报我省县区主要领导违法违纪问题为要挟，邮寄大量敲诈信件，勒索他人钱财，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。对上诉人梁某甲称主观上 ...

犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陈某甲编造“债务”采用绑架手段勒索财物的不法目的，其行为符合绑架罪的构成要件，故被告人陈某甲辩解系受 ，其勒索目的并非“债务”，而是以非法拘禁、扣押人质为手段勒索他人钱财，故被告人韦某某辩解其行为只构成非法拘禁罪、不构成绑架罪的意见缺乏法律依据，不予采纳。 ...

以非法占有为目的，采取挖路沟不让运木材的车辆通行和暴力相威胁的手段，勒索他人钱财x元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黄某乙、黄 黄某乙参与事前谋划，实施敲诈行为时持刀威胁司机，然后通过电话直接向被害人索要钱财，在整个共同犯罪活动中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚 ...

，一审法院认为：被告人曹某甲无视国法，以非法占有为目的，采用威胁的手段，勒索他人钱财，且数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。鉴于被告人曹某甲此次犯罪 拿。后公安人员将该男子抓获。经二人辨认，确认被告人曹某甲即是向邱某某勒索钱的男子。 3、证人胡某某的证言证明：2005年5月，经其介绍，曹某 ...

指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孟某甲对他人实行威胁，勒索他人钱财的行为，扰乱了社会治安，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十 经过。 3、证人杨某某证言，证明在上述时间、地点，其丈夫孟某甲向常某某勒索钱财及2005年2月份孟某甲收到的人民币500元是其汇款的事实。 4、书 ...

段某、郑某交待了曾于2011年3月份在株洲市富家垅湖北人经营的麻将馆内敲诈勒索他人财物共计7000元。 （4）立案决定书，证实2011年5月9日株洲市公安局荷塘分局对 非法利益，组织、纠集、指使李某、郑某、代某、段某等人携带凶器勒索他人钱财的行为，且要求各被告人到湖北人开的麻将馆敲诈时打其名号。虽然黄 ...

及对作案现场、工具的辨认，均证实两被告人供认多次一起到上述地点，以搞同乡会的名义勒索他人钱财的事实。 原判认为，被告人李某甲、佟某某无视国家法律，以非法占有为目的，使用恐吓手段，强行索取他人财物，数额较大，侵犯了公民的合法财产权利，已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人佟某某 ...

财物；被告人xx、xx、xxx、xxx又以暴力、胁迫手段绑架人质勒索他人钱财；被告人xxx、xxx还违背妇女意志以胁迫手段强奸妇女。被告人xx、xx、 ，判决如下： 一、被告人xx犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯绑架勒索罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元；决定执行死刑， ...