，均为中国外运广东公司职员。 原告阳光对外贸易发展有限公司诉被告中国外运广州公司海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2001年9月3日受理后，依法由审判员覃 关于国际海运业外汇收支管理有关问题的通知》规定，货主向境内的货代公司、船代公司、船运公司和外商独资船务公司支付国际贸易项下的国际海运运费及相关费 ...

广州中诚律师事务所律师。 原告华安财产保险股份有限公司诉被告兄弟海运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，深圳市燃气集团有限公司(以下称燃气公司)于1999年9月10日作为 与发票相比，短少净重26.05吨，系卸船前原有之情况。被告认为，深圳进出口商品检验局未对钢板进行开包检验，无法确定货物皮重，其出具的 ...

广西北海公司总经理助理。 原告中工美河南进出口有限责任公司诉被告中国外运广西北海公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于1999年9月7日受理后，依法组成合议庭，于1999 从中国北海港至韩国仁川港或釜山港，船舶受载日期为5月1—3日，包船运费为39，200美元。4月30日，原告向被告传真确认目的港为仁川 ...

。 原告保利科技有限公司诉被告伊朗伊斯兰共和国航运公司、阿斯纳航运有限公司海上货物运输合同货差纠纷一案，于2005年11月10日向本院起诉。本院受理后 ,633.90吨，比提单记载的货物重量少366.1吨。被告作为“伊朗”轮的光船承租人，没有完成其应尽的提单下的交货义务,使原告遭受了经济损失，损失额 ...

盐田港至伊拉克乌蒙卡萨(UM-（略）)，依照市场行情调整每个集装箱的具体运价，改船费、仓租、制单费等另计。广州公司已通过现代商船(香港)有限公司(下 口头运输协议，长沙公司又直接向广州公司支付了运费。因此，双方之间形成了运输合同法律关系。 华光总公司提供其与湖南省怡盛进出口公司2001年9月18日签署 ...

货代公司是以自己的名义向船公司订舱。在新《合同法》未实施，中国仅存在直接代理制度的情况下，货代公司是契约承运人。运输合同的相对方应是货代公司 天海船代北京办事处核实该协议的真实性的申请。本院依法对天海船代北京办事处涉案业务经办人包肖炜及该协议签字人韩希发进行了调查。二人均认可该协议的真实性，但对协议 ...

代理）徐伟，中华人民共和国浙江和义律师事务所律师。 原告宁波中包进出口有限公司为与被告三湖海运株式会社海上货物运输合同无单放货纠纷一案，于2005年7月7日诉至本院， 人为东部韩农公司，通知方为汇麟公司，收货人为凭指示（（略）），船名“三湖家族”轮，起运港台湾，目的港南京等。同日，汇麟公司就涉案货物向 ...

箱内，被告为此签发了编号为x的清洁提单。货物运至香港拆箱时发现有80包货物灭失。原告作为该批货物的保险人向货主支付保险赔款4,114.01美元，并 之间依据提单记载内容依法建立了海上货物运输合同关系，被告应该按照提单的记载，将运输货物完好的交付到收货人手中。现货物经卸船后，先堆存于承运人的集装箱堆场， ...

，水尺检验结果与岸磅数量之间有412.59吨的差额。船长作为代表该轮的租船人、船东、经营人，要求托运人及其他相关方承担由上述货物数量差额而导致的 ，提单是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。提单正面关于货物的品名、标志、包数或者件数、重量或者体积 ...

、旗峰货运(中国)有限公司(以下简称“旗峰公司”)以及太平船务有限公司(以下简称“太平船务”)海上货物运输合同货款赔偿纠纷一案，原告于2002年3月13日提起诉讼。本院于 略）仓库对货物进行联合检验，船方代理委托的M/（略）也参加了检验。劳氏检验报告结论为只有37包货物从集装箱中卸下，检验费为3025 ...