无效。原告要求法院判令1、原、被告签订的代理协议无效；2、被告返还原告支付的化妆品单品费、进场费（略）元；3、被告赔偿原告损失（略）元；4、 与非保税区企业从事贸易业务；区内商业性简单加工及商品展示；贸易咨询服务”。 本院认为：本案的争议焦点为两个，一是《代理协议》的合同主体，二是《代理协议》的效力。 ...

涉嫌侵权产品的同时，也销售原告的“戴安娜”系列化妆品，具有傍名牌的故意； 证据207、加工合同及戴安娜化妆品宣传册，原告与广州市天骥化妆厂有限公司签订加工 使用了与原告注册商标近似的“戴安娜”文字；被告同时还销售“戴安娜”系列化妆品。 庭审中，双方当事人争议焦点主要集中在被告的行为是否构成对第x号“戴 ...

－10）区域，面积为80平方米，由原告经营上海媚兰系列化妆品。5月23日，被告润泰公司收取原告5000元合同保证金。8月6日，原告与被告润泰公司签订《 ，共计7140元，应当返还。因润泰公司的违约行为，导致程某某为租赁经营而加工定做柜台、装修等财产损失，润泰公司应当予以赔偿。程某某为租赁经营而依据场地 ...

有优势将“超级女声”包括商标在内的品牌权利授予广州天薇生物科技有限公司作为洗涤用品和化妆品等类似商品的标识。（2）原告天娱传媒据“超级女声”的商品化权一年 女声”卫生巾，不应承担责任。本院认为，其一，从时间的先后顺序判断，在代加工合同签订之前，美洁公司就已经生产“超级女声”卫生巾。美洁公司于2005年 ...

为发斯特公司加工“Za化妆品”有机玻璃商场道具。双方交易方式为云鼎设计部按照发斯特公司的指令进行生产和备料，云鼎设计部交货时将《加工定作合同》交发斯特 ，但发斯特公司2004年10月并未向云鼎设计部发出定作指令，云鼎设计部加工有机玻璃商场道具系其单方面行为，发斯特公司无需为此承担任何责任。发斯特公司 ...

刚，北京市同达律师事务所上海分所律师。 上诉人上海中物迅奥物流有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第X号民事判决 是普友公司与上诉人和雄境公司签订的。上诉人自己拥有“cloe”品牌化妆品的代理权，也有加工权，因此上诉人认为其是见证主体，没有依据。普友公司根据 ...

海之润公司诉称：我公司于1999年6月30日注册登记成立，企业经营范围以化妆品的生产、加工及销售为主。自1999年9月起，我公司就在化妆品商品上 、工商档案、“海润”（第14类）、“波浪”图形、“海之南”商标注册证、商标许可使用合同及当事人陈某等证据在案佐证，当事人均无异议。 二、有关被指控的侵犯注册 ...

海之润公司诉称：我公司于1999年6月30日注册登记成立，企业经营范围以化妆品的生产、加工及销售为主。自1999年9月起，我公司就在化妆品商品上 、工商档案、“海润”（第14类）、“波浪”图形、“海之南”商标注册证、商标许可使用合同及当事人陈某等证据在案佐证，当事人均无异议。 二、有关被指控的侵犯注册 ...

公司提交的证据17可以证明，昆明滇虹公司于2001年委托昆明友立实业公司为其加工生产了化妆品类的“康王”洗剂。 云南滇虹公司的控股子公司委托他人生产“康王” 证据不具有真实性；对于证据5，其亦不具有真实性，同时因从合同中无法确认加工生产的就是在化妆品上使用的包装盒，故亦无法证明使用行为；对于证据6，因 ...

公司提交的证据17可以证明，昆明滇虹公司于2001年委托昆明友立实业公司为其加工生产了化妆品类的“康王”洗剂。 云南滇虹公司的控股子公司委托他人生产“康王” 证据不具有真实性；对于证据5，其亦不具有真实性，同时因从合同中无法确认加工生产的就是在化妆品上使用的包装盒，故亦无法证明使用行为；对于证据6，因 ...