能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人北京市X区工读学校请求撤销北京市X区 作出的京海劳仲字[2009]第X号仲裁裁决的申请。 申请费十元，由北京市X区工读学校负担(已交纳)。 本裁定为终审裁定。 审判长文武平 审判员芦建民 ...

首都医科大学附属复兴医院。 法定代表人席某，院长。 上诉人李某因劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 主张权利。天有信公司、复兴医院对李某提供的上述证据均不予认可。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，劳动关系 ...

了参加社会保险的手续，且宋某尚未达到法定退休年龄，故其主张不属社会保险争议案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一 2012）西民初字第X号民事裁定书，发回北京市X区人民法院重新审理。理由是：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，因社会保险发生的纠纷属于 ...

被告）某某。 被上诉人（原审原告）吴某，男。 上诉人某某因劳动争议一案，不服北京市延庆县人民法院（2008）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 超过法定期限，并以此为由提起上诉。本院认为，上诉人之上诉主张违反我国劳动争议调解仲裁法对仲裁时效期间及其计算方法的规定，理由不足，本院不予支持。就上诉 ...

代理人楚某，律师。 被申请人（原审原告）苏某。 苏某与某某劳动争议纠纷一案，北京市X区人民法院于2010年12月16日作出（2010）朝民初字第XXX号 苏某于2010年6月申请仲裁已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的时效期间，其要求赔偿未签订劳动合同期间另一倍工资的诉讼请求不应得到支持。 ...

代理人楚某，律师。 被申请人（原审原告）贾某。 贾某与某某劳动争议纠纷一案，北京市X区人民法院于2010年12月16日作出（2010）朝民初字第XXX号 贾某于2010年6月申请仲裁已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的时效期间，其要求赔偿未签订劳动合同期间另一倍工资的诉讼请求不应得到支持。 ...

人民共和国劳动争议调解仲裁法》晚于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》实施，按照后法优于前法适用的原则，应以后法为准。北京市X 撤销湖北省仙桃市人民法院(2011）仙民一初字第X号民事裁定并将案件移送北京市X区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

被告）北京重型电机厂。 法定代表人王某，厂长。 上诉人赵某因劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）石民初字第X号民事裁定，向本院 的诉讼费用由北京重型电机厂负担。 原审法院认为：人民法院受理劳动争议案件应当符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的适用范围。赵某1998年6月已达到 ...

合同二倍工资差额33000元、支付2008年效益奖金7048.75元为由，向北京市X区劳动争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委员会于2010年3月12日作出京海劳仲 ］第X号裁决书在案佐证。 一审法院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。王某于2010年1 ...

以现金方式发放上个月工资。其后，北京东方金利家具有限公司安排刘某丁到销售业务点北京市X区X路X号集美家具建材市场X号从事家具销售工作，刘某丁在北京 中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定,裁定如下:驳回刘某丁之起诉。 原审法院裁定后，刘 ...