办发（2001）X号文件规定：每个采暖用户都要按规定缴纳供暖费，采暖用户是单位的，由单位统一向供热单位交纳，采暖用户是个人的，由其所在单位缴纳 服务收费管理办法（试行）和北京市经济适用住房小区物业服务收费政府指导价收费标准的通告》规定：按房改政策出售公有住宅的单位、购买安居（康居）住宅的职工所在单位 ...

由北京市第二房屋管理公司前门分公司负责供暖的房屋，其同意按规定的收费标准，每年一次性向北京市第二房屋管理公司前门分公司交清本年度全冬的供暖费。1992年5 原告与被告之间形成的供暖合同关系，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策 ...

居住由乙方负责供暖的居室，甲方同意按规定的收费标准，每年一次性向乙方交清本年全冬的供暖费；单位用户标准为每平方建筑面积18元；若市政府和市物价局 人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理 ...

被上诉人（原审原告）某物业中心 上诉人甲某因供用热力合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）昌民初字第XXXX号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 2003年之后，某物业中心与实际供暖单位签订了《供暖协议书》。4、一审判决的金额是依据《北京供暖费收取办法》的收费标准进行计算而确定的金额；四、 ...

认可，该证据系市政二公司单方制作且无相应的证据佐证上述名单中部分人员系外单位人员，故本院对该证据不予确认；海淀供暖中心对证据2的真实性无异议，本院 。合同同时对交费时间、滞纳金标准进行了约定。合同签订后，海淀供暖中心按《供暖协议书》约定为市政二公司提供了供热服务，涉及范围为北京市海淀区车道沟南里的X号 ...

1999年12月31日受文慧园2、3、X号楼开发商北京市威凯房地产开发经营有限公司即羲和物业中心上级单位的委托对文慧园小区的2、3、X号楼进行管理 园住户向羲和物业中心交费的发票及供暖协议的复印件，证明羲和物业中心已与业主直接收费； 证据4中国友发国际工程设计咨询公司与羲和物业中心签订的供暖协议一份， ...

该房屋进行供暖。收费标准为，2002年－2006年，每平方米使用面积25.33元。西罗园分公司履行了供暖义务。北旅公司欠付其职工杜新路、顾 有西罗园分公司提供的供暖费明细表、供暖协议书、北京市丰台区房屋经营管理中心右安门外分中心证明及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属于社会公用企业，履行 ...

费。2000年11月5日文慧园服务社的上属单位北京市电子技术发展公司将文慧园服务社所负责的志强园小区的供暖、收费以及以往遗留的一切债权债务交于文慧园 华润置地公司未能实际收取的供暖费进行合理分担之意。但是该条款对于具体的分担标准，并未明确约定，因此也不能成为华润置地公司拒付全部供暖费欠费的依据。鉴于 ...

保持南苑易家公司装修完毕后的状态，并且其外部一直悬挂有南苑易家公司标牌，没有其他单位或个人进驻该房屋。庭审中，南苑易家公司认可丰台供暖所对该物业进行供热且有收取相关供暖费资格，收费面积是供暖明细表中写明的2111.17平方米；收费标准是按北京市供暖标准规定的非居民用户每平方米30元。 ...

文件一份，证明调整供暖费价格。 证据6海淀供暖办证明，证明煤改气和收费标准是每建筑平方米30元。 市政二公司发表以下质证意见： 对证据2无异议， 所加盖的公章文字表示中可以认定海淀供暖所为北京市海淀区房地产管理局供暖设备经营管理处（以下简称海淀供暖处）下属单位，海淀供暖处现已变更为海淀供暖中心，则海淀 ...