日，原告胡某在被告业务员的多次动员下同意在被告处办理智富人生型保险人寿保险，当时被告业务员只是简单的问了原告的投保人、被保险人、受益人及家庭地址 在平安附加住院费用医疗保险合同中规定：“住院费用保险金：被保险人因疾病或意外伤害经医院诊断必须住院治疗，对每次住院在约定范围（同签发保险单分支机构所在地社会 ...

型）及某某附加康宝全家保综合住院医疗保险合同（以下简称住院医疗保险），保险合同号（略）-0。其中，住院医疗保险单载明：每日住院现金利益给付金额200元 的事项中并不包括投保人的工资收入内容，由此可以看出，投保人的工资收入情况对于保险公司并非重要事项。对于该事项投保人即使未如实告知，也不构成违反如实告知 ...

甲为修车支付修理费4954元。 一审法院判决认定：张某甲与中华联合财险之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效 在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为x元；（二）医疗费用赔偿限额为8000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人 ...

的保险单未约定医疗费按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用赔偿金某的条款，因此被告拒绝理赔原告部分医疗费的行为属违约行为。根据原、被告订立的保险合同， 。 二审诉讼费580元，法律文书专递邮费30元，均由上诉人中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某成 审判员刘成功 ...

，汉族，该公司职工。 原告尹某、向某、卫某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称重庆分公司）、第三人重庆市蛟龙建设工程有限公司（以下 三人蛟龙公司签发保险单后，第三人蛟龙公司与被告重庆分公司签订的建筑工程施工人员团体人身意外伤害综合保障险和附加短期意外伤害医疗保险合同自成立时生效， ...

一、1999年10月12日、13日，李某某和其妻李某琴作为投保人分别与人寿保险河南公司签订了保险合同，保险单号码分别为-3、-6（尾号），保险 管理办法》的规定，赔付李某某重大疾病保险金4万元；“附加住院医疗保险合同”和“康宁终身健康保险合同”概念混淆，李某某诉请的侵权违约赔偿金等5万元和民事侵权精神 ...

），后二审法院北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）判令友联旅行社给付王瑜琼医疗等九项费用及一、二审案件受理费共计x.8元。2008年7月9日，友 真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。保险单及保险条款均是保险合同的组成部分。友联旅行社依约交纳了保险费，游客王瑜琼在旅游过程 ...

辩称，原告刘某根本不是本案豫x号承保车辆的被保险人，依法不属于本案财产保险合同法律关系的主体，不具有诉讼主体资格。本案承保车辆的被保险人为开封市金运汽车 、误工费、护理费、营养费，因未提交相应的医疗票据及病历，本院不予确认，原告称还赔偿了受害人家属一定的精神抚慰金，因原告提交的保险单后面所附的保险条款 ...

解放支公司辩称，原告提供的理赔材料不完整，原告要求被告支付赔偿款及利息不符合保险合同的约定。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告 、证据5的真实性无异议。但发表辩解意见如下：原告提交的保险单复印不完整；肇事车辆负同等责任，保险公司可免赔10%，赔偿调解书的内容未经被告认可，被告有 ...

要求中国财保宁都支公司理赔。中国财保宁都支公司辨称，附加意外伤害医疗保险合同第二条第一项约定的保险金给付范围是“对被保险人支出的必要合理的、符合当地社会 依照下列约定给付保险金：对被保险人所支出的符合本保险单签发地政府基本医疗保险管理规定的合理且必要的医疗费用，保险人每次扣除人民币100元免赔额后， ...