的著作权属于大恒公司。因ARTP软件是医疗器械产品中的软件，依据《医疗器械管理条例》规定，只有获得医疗器械注册证的产品方可进入市场，故成都拓 拓能公司出资人之一）曾经在2000年8月10日取得中国版权局计算机软件登记管理办公室的著作权登记，该著作权登记证书载明：“全身立体放射治疗计划系统（简称ARTP ...

不具备新颖性和保密性，不符合事实。 2．一审判决认定“高喻华所只是销售单位，医疗器械所也未能就指控被告披露、使用其技术秘密的行为提供充分证据”，也不符合 转让第三方”等字样。该所对技术资料的借阅，亦有较严格的审批、登记和归还管理制度。 医研所自1992年将该所生产的BMD-1型模拟定位机投放市场后， ...

该软件的著作权属于大恒公司。因ARTP软件是医疗器械产品中的软件，依据《医疗器械管理条例》规定，只有获得医疗器械注册证的产品方可进入市场，故成都拓能公司 由成都拓能公司新技术有限责任公司负担（略）元(已交纳)，由北京大恒医疗设备有限公司负担1000元(于本判决生效之日起七日内交纳)。 本判决为终审判决 ...

陈某，总经理。 委托代理人蒋松陶，北京市正平律师事务所律师。 被告普莱默斯医疗器械（上海）有限公司，住所地上海市外高桥保税区X路X号X层E13部位。 法定代表人 21日至2006年6月8日期间投放在北京市场的原由其他经销商管理的9台旧设备统一交由新代理商管理。2007年1月中旬，普莱默斯公司与骏锋旭诚 ...

代理人税军，北京市地平天成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京西X远东医疗投资管理有限公司，住所地北京市昌平区X镇X路利阳大厦BX室。 法定代表人徐 第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告国药集团联合医疗器械有限公司对被告北京西X远东医疗投资管理有限公司的起诉。财产保全费五千元，由原告国药集团 ...

律师。 委托代理人陈某萍，广东商融律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市中创医疗器械有限公司，住所地广东省佛山市禅城区X街X路口。 法定代表人陈某某。 被上诉人( 月25日《劳动合同》的效力。双方当事人签订的《劳动合同》已经劳动管理部门鉴证，双方的签章亦属实，其内容并没有违反国家法律的禁止性规定 ...

的价格销售商品等问题。赵平方根据上述采访内容，写出《应加强对医疗器械产销监督的管理》的新闻稿，经工商报编辑部审核后，刊登于1988年3月18日 意见，还向报社致函追认所反映的情况基本属实，亦属侵权行为。原审判决省医疗公司一方承担赔偿责任不妥，上诉人的上诉理由应予采纳。据此，西安市中级人民法院于1989 ...

代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。 薛某某与河南省今日医疗器械有限公司（以下简称今日公司），第三人姬某某、李某某、叶某某股权确认 工商档案今日公司信息采集表显示，黄某国、李某林、薛某某为该公司管理人员。 淇滨区人民法院一审认为：根据《中华人民共和国公司法》相关规定，有限责任公司 ...

公司原股东王建军、魏霞分别与姬某某、李某乙、叶某某签订《河南省今日医疗器械有限公司股权转让协议》，将二人在今日公司中100%股份转让予姬某某、李某 。工商档案今日公司信息采集表显示：黄某国、李某甲、薛东华为该公司管理人员。 淇滨区人民法院一审认为：根据《中华人民共和国公司法》相关规定，有限责任公司股东 ...

武，河南大正永衡（略）事务所（略）。代理权限为一般代理。 被告河南省今日医疗器械有限公司，住所地鹤壁市淇滨区X路中段。 法定代表人姬某某，该公司董事长。 工商档案今日公司信息采集表显示：黄某丁、李某丙、薛某某为该公司管理人员。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法》相关规定，有限责任公司股东资格的确认 ...