提出书面申请，要求本院依法调取某县公安局交通警察大队处理该起交通事故的相关材料。本院依据原告谭某丙的申请，依法调取了某县公安局交通警察大队询问马某、谭某丁的 同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医某机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复 ...

门诊发票一份，欲证明在原诉求的19063.29元之外，原告因本事故另支出医疗费493.98元，申请将对该部分医疗费的诉求相应变更为19556.67元。 7、车损 同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人 ...

左某主张某精神损害抚慰金的请求不予认定；10、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中，被告 从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复 ...

，并不违反《病历书写规范（试行）》。对于病历的书写，特别是修改，全国各地医疗机构具体的方式方法和标准并不一致，这是不争的事实。而本案患者刘某甲 在上诉状中提出，不认可某上诉人目前一级伤残的现状，他们只认可某南省医学会医疗事故鉴定结论中所确定的五级伤残。这个上诉理由是自相矛盾的。北京两家医院一方面不认可 ...

诉讼。本案现已审理终结。 在诉讼过程中，被告新乡附属医院于2008年6月13日向本院申请进行医疗事故鉴定，后四原告不服该鉴定于2008年12月2日申请本院 证据有异议，认为：1、有的医学会会员就来自医疗机构，因此，医学会所做的医疗事故鉴定采信度不高；2、医疗事故技术鉴定书的分析意见、内容前后相互矛盾， ...

芝出生于X年X月X日,尚健某。 本案争议焦点：1、交通事故责任如何认定；2、两被告如何承担赔偿责任。 本院认为，本案中，被告胡某未靠道路右侧行驶是 某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活 ...

标准赔偿，应按16566×20年×10%计算；（2）后续治疗费不应赔偿，第一次鉴定参考医疗机构的证明胡某已支付了50000多元，已经包括了取内固定费用，40000元 对原告龙某提供的经济损失赔偿明细的认某本院在确定交通事故损失部分予以确认。 对被告胡某申请证人唐杰峰出庭作证的证词，原告龙某认某该证词不 ...

燕XX错列为燕XXX，第一次开庭后撤回对燕XXX的起诉，申请追加燕XX为被告）、李XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月1日向本院提起 从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期间应计算至受害人恢复 ...

：原告请求的赔偿金额过高，应依法核减。另外该起交通事故中有三个伤者，但赔偿额度有限，如何分摊请求法院依法处理。 被告安邦保险株洲支公司向本院提交代抄单 某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复 ...

从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人 ，其合理部分应予赔偿。 第某十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第某十一条被保险机动车发某道路交通 ...