，由人民法院判决。 《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》 第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应 一般至子女十八周岁为止。 第十二条尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费： （２）尚在校就读的； ...

(价值x.74元)归李某有，由李某付李某票折价款x.37元；以上第四、六、七、八款项相抵，李某给付李x.37元。限李某本判决发生法律效力之日起 条第一款“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止”、第12条第（2）项“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一（尚在校就读的），父母又有给付能力的，仍应负担 ...

足托鞋：160元／双×2双／年×5年=17600元，其维修费用为[100960元(以上辅助某具费)。17600元(足托鞋)]×3％=2500．8元，故残疾辅助某具 人实施手术误伤脊髓神经，致二级伤残的结果，使原告造成了较大的精神损害，且原告在手术致伤时尚未年满十八周岁，系未成年人，严重影响了原告今后的 ...

变化，原告于二00一年九月向法院起诉，要求被告一次性支付生活费、书学费和在校期间的全部合理费用计10万元，黔江区人民法院于二00一年九月五日以（2001） 裁判确认的275元调整为952.50元至原告黄X年满十八周岁止。 二、驳回原告黄X的其他诉讼请求。 案件受理费80元，由原告黄X承担35元，被告黄 ...

。原告诉请判令被告立即停止对原告正常生活、学习的干扰和破坏的主张，原告在校读书期间，被告曾对原告就读桂林市体操学校有不同的意见，以致原告被学校拒收的后果 第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条的规定，原审法院于2003年10月27日作出判决： ...

人对其真实性无异议。且唐某瑶就读的株洲八达小学系寄宿制学校，作为唐某瑶的班主任、生活老师，对唐某瑶的性格以及在校期间的情况应当清楚。故对被上诉人提供的 与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有 ...

，父母不履行义务时，未成年的或不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。本案上诉人现已满20周岁，已经成年，而且现在大学就读。根据《最高人民法院关于适用〈 百五十二条、第一百五十三条第一款第一项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决 ...

元、检测费160元、车辆养路费损失1900元、原告钱某某的被扶养人生活费为6000元(七十周岁以上扶养5年)、原告雷某甲的被扶养人生活费为7600元(抚养到十六周岁共 ，梁某某对本起交通事故负全部责任，死者雷某欣无责任。雷某欣的两个子女目前在校就读，尚未成年，雷某欣母亲已70多岁，需要雷某欣扶养，雷某 ...

原告要求离婚的诉讼请求本院应予准许。婚生男孩赵××虽年满18周岁，但现仍在校接受高中学历教育，父母仍应履行抚养义务。经征求赵××意见，其愿意随原告生活，故赵 三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。”被告父亲去世时，原、被告双方系夫妻关系，该遗产未出现本法第十八条规定情形。故土木结构正房3间，耳 ...

计人民币（略）。96元确定。陶某成、陶某系未成年人，均在校就读，在分配遗产时，应考虑二人的学习、生活费用，对陶某成、陶某应当予以照顾。鉴于陶某成 ，应由陶某分别给付以上当事人。考虑到原审被告陶某尚未满18周岁，其所得遗产份额在成年前由其母陶某负责保管。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百 ...