上诉，维持原判。 本院经审理查明：2005年12月，欧某甲之子欧某林与孟宪岭协议离婚，其女儿欧某长青枝由欧某林抚养，欧某林付给孟宪岭经济帮助费4000元。 某甲、欧某乙、欧某丙、欧某丁于2009年8月5日向原审法院提起诉讼并不超出法律规定的诉讼时效期间，原审以欧某甲、欧某乙、欧某丙、欧某丁的起诉已超过 ...

一半117包，核款x元是否合理合法。原审认为，一、原告的诉讼请求未超过诉讼时效。原、被告发生的争议系合伙协议纠纷。原、被告双方因出售2000年的水稻 发生了争议，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，本案的诉讼时效已过。2、2000年水稻收益双方已分配完毕，原审判决给付被上诉人收获水稻款 ...

名录》和变更登记申请事项、成都市武侯区人民法院（2005）武侯民初字第X号案的受理案件通知书及开庭笔录、本院（2006）成民初字第X号民事判决书以及开庭笔录 的股权转让价款要求被告任某某支付的诉讼请求，本院予以支持。由于无效协议的诉讼时效计算是以协议被确认无效后权利人知道或应当知道该权利受到侵害开始起 ...

年4月15日，中农信北证与农业银行签订了〈关于三种债券兑付协议的补充协议〉．补充协议对1992年国家投资公司第二期、第三期债券和中国电力企业投资公司 年11月29日向北京市第一中级人民法院起诉并交纳诉讼费，并未超出两年的诉讼时效期间，故信达清算组关于农业银行的权利因法定时效的届满而不应受法律保护的抗辩 ...

：陈云中，上海市华达律师事务所律师 上诉人上海富申冷机有限公司因加工协议纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(1999)徐经初字第X号民事判决，向本院 不符，双方业务延续发生直至1998年10月，被上诉人起诉及以后增加诉讼请求均未超过法定的诉讼时效。另上诉人反诉称产品出口泰国后发生故障要求赔偿经济损失 ...

。当日，高校公司、王某某与魏某某向上海市黄浦区第一公证处申请办理了对该协议的公证。 协议签订后，魏某某要求为天公司及王某某配合代为办理股权转让手续，并 应确认有效。 高校公司辩称受让方非魏某某本人、其转让股权的动因基于王某某的欺骗、魏某某起诉超过法定的诉讼时效。鉴于：一、魏某某系高校公司授意王某某寻找 ...

的时间里从未向其主张过权利，故原告之诉超过法定的诉讼时效。协议签订至今，由于种种原因尚未转让，其从法律和事实上仍为公司股东，承担公司债务 上级单位上海市教育企业管理中心请示，该中心于同日批复同意高校公司董事会关于股权转让的决定。 2001年8月，上海市杨浦区人民法院为高校公司欠工商银行杨浦支行借款35 ...

。 委托代理人肖乐涛，广东禅都律师事务所律师助理。 上诉人陈某某因合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决 的请求有理，本院予以支持。被告辩称原告的主张超过二年的诉讼时效，因《中华人民共和国合同法》较《中华人民共和国民法通则》而言，《中华人民共和国合同法》 ...

(地)政府负责人逐级签字后，报经省级人民政府批准。2001年6月19日起将“四证”的审核发放权力一律收到省人民政府有关管理部门，由这些管理部门核发“四证”后才能恢复 向上诉人主张权利，已超过法律规定的诉讼时效，法院不应予以保护；2、根据永恒公司与邹某恒签订的《合股经营协议》双方应共同经营管理龙井煤矿， ...

合某出资款为409728.78元（769728.78元－360000元）；被告陈某应承担的合某出资款为209926.06元（979654.84元×3/14）。被告李某丙 两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合某经营、共同劳动。 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年 ...