的一半，远远不能达到小孩生活的正常标准，要求被上诉人王某补齐以往的抚养费差额x元。 被上诉人王某辩称：其离婚后一直单身，无固定工作，月平均收入600元 保标准为每人每月285元。 本院认为，父母离婚后仍然对子女负有抚养教育的责任，未与子女共同生活的一方对其子女仍负有承担抚养教育费的义务，但抚养教育费用 ...

日，原告之母刘某与被告张某乙协议离婚，双方就子女抚养问题达成协议：婚生女孩张某甲暂由女方抚养，男方支付抚养费300元/月，共计x元。该费用与原告 不断提高，被告原支付的抚育费已不能满足原告的实际生活、学习需要，故原告要求被告增加支付抚育费，理由正当，本院予以支持。被告辩称其目前再婚，再婚后又生育一子 ...

合法有效，具有法律约束力。婚姻法虽然规定父母离婚后并不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，但是否增加抚养费，需综合考虑 按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉人应在提交上诉状后的七日内，直接向该院预交上诉案件受理费80元，上诉人在收到人民法院预交 ...

教育的义务，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利，父母离婚的，关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或 作为拒绝向原告增加支付抚养费的依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下： 一、在判决生效后，被告赵某 ...

经审理查明，原告母亲与被告于2003年7月15日协议离婚。并约定原告半周岁之后由被告抚养教育，后因原告一直跟随其母亲生活。2006年原告母亲向人民法院 职业和固定收入，加之各项费用增大，被告原来给付的抚养费过低。现原告向本院起诉，要求被告增加子女抚养费。 另查明，被告每月工资为2638元。 上述事实， ...

2010年7月1日始至原告于某甲18周岁之日止每月600元的抚养费。3、（增加一项诉求）要求被告于某乙支付其女儿原告于某甲（又名刘X）自2009年 的子女，有要求父母付给抚养费的权利；父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后父母对子女仍有抚养 ...

，而原告之父是朱兰办事处正式职工，有每月1400元的固定工资，完全有能力抚养子女，被告一直给原告缴纳2份保险，已尽了自己的抚养义务。综上所述，原告起诉不 被告姬某某要求其支付抚养费每月500元，因原告起诉时距原告之父与被告签订协议离婚仅一年，原告现年仅5岁，不存在原告父母签订协议离婚时相比增加生活、 ...

由原告的母亲而非原告另行起诉。另外被告与原告的母亲离婚时已承担了9000元的抚养费，原告要求增加没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明 和教育费的一部或全部，关于子女生活费或教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，被告在2004 ...

月21日，张某乙与张某乙经沈某市X区民政部门登记离婚。离婚协议婚生女张某乙（19XX年XX月XX日出生）归张某乙抚养，张某乙每月给付子女抚养费150元。后原告多次起诉，要求增加子女抚养费，2008年8月，经沈某市X区人民法院判决张某乙每月给付子女抚养费800元。因 ...

X月X日生育一女石某即本案原告。同年4月11日原告法定代理人与被告协议离婚，原告随法定代理人共同生活，被告自2008年5月起每月给付原告抚育费人民币 超过协议原定数额的合理要求。随着物价指数的上涨及原告的成长，原协议的数额，已难以满足原告的基本生活需求，原告要求增加抚养费并无不当，依法应予支持。但原告 ...