庭审中，双方对上述事实均无异议。原告坚持认为，系争公房的灶间面积在公房租赁凭证上明确记载，拆迁评估时也列入评估范围。故灶间应当作居住面积计算，原告户 分别订立拆迁补偿安置协议。本案中，某公司是依法取得拆迁许可证的单位，某动拆迁公司是拆迁实施单位，原告作为被拆房屋的承租人与两被告于2009年12月1日 ...

拆迁补偿款1,389,800元。2007年1月，原告才得知公房拆迁补偿款。2008年6月，原告江a因感情不和与被告陈b解除同居关系，原告要求分割 1998年生育原告陈a； 4、信访办理结果，证明原告通过信访处理纠纷，信访单位上海市住房保障和房屋管理局书面明确答复原告，根据基地口径按人口等因素一次性补偿 ...

协议，由第一被告华亚公司拆除该厂电机修理部租赁的位于新市场X号的直管公房建筑面积81.52平方米，并按约定支付电机修理部职工生活补助费每人每月280元，在职 签订的合作合同；......3、2006年7月3日双方所签资产转让协议因被拆迁单位不同意协议主要条款，该协议同时作废。 5、2006年8月8日， ...

弄X号X室房屋，但该房屋原由其姑娘龚莉莉承租，现也系龚莉莉通过售后公房取得房屋产权，且本市X路X号房屋动迁时也未得到安置，故原告蒋某甲应为 ，只能认为房屋拆迁补偿款中原审原、被告三人都有份额。至于具体分割，应该从拆迁单位发放补偿款的原由，兼顾照顾老年人生活的原则予以确定。重审判决结合本案实际情况，酌情 ...

提出上诉，请求：撤销原审判决，依法改判。理由：上诉人与被上诉人1984年结婚，婚后被上诉人单位分配给二人争议房屋。法院判决借给上诉人使用一间，在再婚或有房条件 字第X号民事判决，上诉人对该房享有的是暂借权而不是承租使用权。该公房的拆迁补偿费是对承租使用人享有的承租使用权的补偿，而上诉人作为暂借人不必然 ...

提出上诉，请求：撤销原审判决，依法改判。理由：上诉人与被上诉人1984年结婚，婚后被上诉人单位分配给二人争议房屋。法院判决借给上诉人使用一间，在再婚或有房条件 字第X号民事判决，上诉人对该房享有的是暂借权而不是承租使用权。该公房的拆迁补偿费是对承租使用人享有的承租使用权的补偿，而上诉人作为暂借人不必然 ...

证据及庭审，可以确认以下事实： 第三人建材公司系全民所有制企业，原告谷某某系该单位职工，谷某某原居住的货场路X号三间房屋（38平方米）系第三人建材公司 公司院内，该院内现有五户职工家属居住，所住房屋为建材公司公房，该五户职工家属由豫达公司负责拆迁安置，费用由豫达公司承担，建材公司应积极配合豫达公司共同 ...

工作人员。 委托代理人吴明耀，上海市蓝天律师事务所律师。 上诉人单某甲因房屋拆迁安置纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(1999)闸民(行)初字第X号民事判决， (系上海市闸北区建设委员会下属临时机构)向单某甲发出私房拆迁征求意见书，单某甲表示放弃产权，以公房安置。拆迁单某提供（略）、X号X室、100 ...

室。 两原告共同委托代理人宋xx，上海市xx律师事务所律师。 被告上海xx动拆迁安置有限公司，住所地本市xx路xx号xx室。 法定代表人李xx，董事长。 弄xx号xx室房屋为上海飞机制造厂自管公房，2009年被列入拆迁范围，拆迁实施单位为上海xx动拆迁安置有限公司。根据上海飞机制造厂提供的材料，本市 ...

法行终字第X号行政判决书；4、单位房屋所有权登记申请表、审批表、字第x号房屋所有权证存根；驻马店市直管公房管理所第x号房产证两份；5、 电影院先后取得了建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、房屋拆迁许可证。在拆迁过程中，受到了驻马店市直管公房管理所的阻扰。驻马店市驿城区人民电影院以不服驻马店市房管局 ...