量刑情节等阐述了各自的意见和理由，现本院依据事实、证据和法律适用作如下分析评判： 一、关于定罪问题 公诉机关指控被告人范某甲的行为已构成挪用公款罪 或是在司法机关经调查取证掌握之后。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条之规定：没有自动投案 ...

证据足以采信。 关于被告人秦某某参与生产管理期间，被告人浮某某非法经营数额的问题，分析认为：2008年4月份，不包括张XX的生产销售和浮某某的其他销售情况， 管理生产，保管非法经营的原料和产品，在浮某某非法经营犯罪案件中起到了辅助作用，系共同犯罪，但是犯罪情节较轻。公诉机关对被告人浮某某、秦某某的指控 ...

销往黑龙江省电信公司佳木斯市电信分公司、吉林省电信公司四平分公司、重庆巨基电子有某公司等单位，销售额约人民币600万元。其间，沪科公司从贝尔公司获取研发费共计人民币 技术研发，也未获得该技术，且不具有某同的犯罪行为，故本案不是共同犯罪案件，各被告人的犯罪要件的认定应当独立进行；2、公诉机关提交的证据不 ...

，销往黑龙江省电信公司佳木斯市电信分公司、吉林省电信公司四平分公司、重庆巨基电子有限公司等单位，销售额约人民币600万元。其间，沪科公司从贝尔公司获取研发费共计人民币 技术研发，也未获得该技术，且不具有共同的犯罪行为，故本案不是共同犯罪案件，各被告人的犯罪要件的认定应当独立进行；2、公诉机关提交的证据 ...

列了被告人“州影视中心”，“金某矿业某司”、“保靖分公司”为犯罪法人单位，应列为单位犯罪；②将不相同性质犯罪的被告人作主从犯划分不当；③起诉书指控非法集资事实不清 更不用说5分、8分的月息了。 2006年年初，将2005年全年经营情况分析总结后便知道公司亏损了。2005年底，公司集资款是2亿多，按2亿 ...

正确履行职责义务的性质，但结合查明事实分析，首先，“两桥”工程经州质监某和武汉华科检测中心鉴定，巴东县某通局与施工单位解除建设工程合同时，“两桥”工程 案后，有揭发他人某罪行为，并查证属实；提供重要线索从而得以侦破其他案件；协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人某为的，应认定为有立功表现。被告人某某在巫山县某守所 ...

公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、广州海关核定走私案件偷逃税额表，证实佛山通用线材公司将保税进口原材料铜杆未经海关许可擅自出售（ 电工公司的意见，与查明的事实相悖，不予采纳。 各被告人及其辩护人关于本案属单位犯罪的意见，与查明的事实相符，予以采纳。 被告人林某某及其辩护人辩称本案 ...

不具有保密性。 也就是说，被害人没有对该技术采取保密措施。被告人黄某壬在被害人单位工作多年，被害人从来没有与他签订过劳动合同，没有买过社会保险，更没有 六被告人的行为是否给被害人造成重大损失问题。 根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》(2001年4月18日)第六十五条之规定， ...

其具体情况确定的；中试生产所用的全部非标设备，是研究院自行设计的；分析方法、原材料的规格和采购地点均是晨光研究院在中试研究中积累的经验， 立。成都市武侯区人民检察院依法《最高人民检察院、国家科学技术委员会关于办理科技活动中经济犯罪案件的意见》第三条第二款有关“国家工作人员、集体经济组织工作人员或者其他 ...

、限期整改通知书、检查情况登记表、个体工商户营业执照、火灾事故认定书、破案经过、法医检验尸体分析意见书、价格鉴定结论书、辨认笔录、唐某某、江某乙、刘XX等人的证言、 述部分犯罪的行为，认定为自某。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自某的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的 ...